ZEEBAARS beperkingen ?

Voor alles wat niet in een van onderstaande rubrieken past
Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Dre Frijters »

Derde pakket zeebaarsmaatregelen
23 juni 2015

De Europese Raad van Visserijministers heeft besloten over het derde pakket van maatregelen ter bescherming van de zeebaarsstand. De maandelijkse vangstbeperkingen gaan voor het eind van deze maand in en zijn geldig tot het eind van dit jaar. Hiermee wordt voorgesorteerd op nieuwe beschermingsmaatregelen voor 2016.
Na de sluiting van de pelagische trawlervisserij in Het Kanaal en de Zuidelijke Noordzee tot eind april en de baglimit van drie zeebaarzen voor sportvissers, zijn de maandelijkse vangstbeperkingen voor beroepsvissers de derde maatregel die de EU neemt om de sterk onder druk staande zeebaarsstand te beschermen. In deze heldere infographic van de Europese Commissie is in één oogopslag te zien hoeveel iedere vorm van beroepsvisserij maandelijks per boot mag vangen.
In aanvulling op deze maatregel besluit het Comité voor Visserij en Aquacultuur volgende week donderdag 2 juli over de voorgestelde verhoging van de minimummaat voor zeebaars van 36 cm naar 42 cm voor zowel de sport- als beroepsvisserij. De European Anglers Alliance (EAA) heeft in aanloop naar deze bijeenkomst vandaag een brief gestuurd naar Alain Cadec, voorzitter Visserijcommissie van het Europarlement. Die stelt voor om de verhoging van de minimummaat voor het beroep stapsgewijs te verhogen en te beginnen bij 40 cm. De EAA en de EFTTA zijn hier fel tegen gekant omdat het geen recht doet aan het herstel van de zeer penibele situatie van de zeebaars noch aan het belang van de recreatieve zeebaarsvisserij (die een grotere waarde vertegenwoordigt dan de beroepsvisserij op zeebaars).

(Bron Sportvisserij Nederland)
Tja, het is veel simpeler om je achterban als vooruitloper op te zadelen met een baglimit van 3 stuks.
Hoe zou het op dit moment staan met "de grotere waarde van de zeebaars voor de recreatieve sportvisserij" dan het beroeps, als de sportvisser niet verder meer komt dan een bag lucht....... :?

Arie Krijgsman
Berichten: 9
Lid geworden op: di feb 03, 2015 11:06 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Arie Krijgsman »

Nou wij sportvissers, maar ook de beroepsvissers kunnen volgend jaar de borst natmaken. Op de FB pagina van de VBHL gelezen dat het adviesorgaan ICES voor 2016 een vangstadvies voor de Noordzee wat de zeebaars betreft van 541 ton heeft afgegeven. Dit geldt voor het totaal van beroepsvissers en recreatieve vissers en voor alle landen die in de Noordzee op zeebaars vissen. Ter vergelijking: in 2014 bedroeg de totale aanvoer van die landen rond de 2700 ton. Nou dat wordt dan een baglimit van 1 zeebaars per persoon per dag. Ben benieuwd wat er in het najaar van dit advies terecht komt! ICES geeft wel eens meer adviezen die door de EC niet worden opgevolgd.

Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Dre Frijters »

In ieder geval wordt een stap gezet, waarbij de beroepsvisserij nu eens NIET haar zin krijgt en haar wil door drijft:
De huidige minimummaat van 36 cm voor zeebaars wordt per 1 september 2015 verhoogd naar 42 cm. Deze nieuwe maat geldt voor zowel sport- als beroepsvissers in de Zuidelijke Noordzee, Het Kanaal, de Ierse zee en de Keltische Zee.
De verhoging van de minimummaat voor zeebaars maakt onderdeel uit van het pakket maatregelen ter bescherming van het zeebaarsbestand dat de EU in 2015 uitrolt. Dit bestand staat vanwege verschillende redenen (overbevissing en recente slechte jaarklassen) sterk onder druk. Aangezien zeebaars bij een lengte van 36 cm doorgaans nog niet geslachtsrijp is, zou deze kunnen worden geoogst voordat de vis aan het reproductieproces heeft deelgenomen. Dankzij de hogere minimummaat kan de zeebaars zich minstens eenmaal voortplanten.
Zuidelijke bestanden
De Europese Commissie stelde voor om de minimummaat voor zeebaars overal in Europa naar 42 cm te verhogen, maar hier waren helaas niet alle lidstaten toe bereid. Landen grenzend aan de Golf van Biskaje en de Iberische wateren zijn van mening dat voldoende betrouwbare data voor de zuidelijke zeebaarsbestanden ontbreken. De Commissie gaat daarom nieuw wetenschappelijk advies vragen voor de zuidelijke bestanden, zodat er nieuwe zeebaarsmaatregelen voor 2016 en verder kunnen worden ontwikkeld.
Breder pakket maatregelen
Het verhogen van de minimummaat is de laatste stap in het pakket maatregelen voor 2015 dat de Europese Commissie heeft voorgesteld. Eerder genomen maatregelen omvatten een ban op de pelagische trawlvisserij in Het Kanaal en de zuidelijke Noordzee, een baglimit van drie zeebaarzen voor sportvissers, maandelijkse vangstbeperkingen en het sluiten van de commerciële zeebaarsvisserij rondom Ierland.

Bron: Sportvisserij Nederland
Vraag blijft nog wel of het beroeps toch hun zin door zullen drijven. Wordt namelijk de minimum maat van GEKWEEKTE zeebaars in de winkelschappen nu ook opgeschroefd van 36 naar 42 cm?? Dat zou weer de doodsteek zijn voor de zeebaarsvetmesterijen. Vandaar dat ze in de zuidelijke landen daar weer onderuit willen komen?
Aangezien regelmatige controles eerder af dan toenemen, lijkt het voor de hand te liggen, dat die winkelschappen aangevuld gaan worden door bijvangst aan ondermaatste zeebaars uit het wild......

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Frans Salvo »

De minimum landing size (MLS) (of zoals het tegenwoordig wordt genoemd : Minimum Conservation Reference Size (MCRS) is dus verhoogd naar 42 cm; wat echter niet zo duidelijk wordt vermeld is dat dit pas in voege gaat vanaf 1 september, tenzij de individuele lidstaat het apart bekrachtigd.
België heeft dit al wel gedaan; Nederland en Frankrijk in ieder geval (nog) niet.

ICES adviseert om volgend jaar nog maximaal 541 ton zeebaars aan te landen; voor gans Europa en voor sport en beroep samen.
Als ik alleen de cijfers van Engeland bekijk, dan zie ik dat er daar in de eerste 4 maanden van dit jaar, 193 ton zeebaars werd aangeland door het beroep;
als je dan weet dat Frankrijk verantwoordelijk is voor 80% van de aangelande zeebaars, dan vraag ik me af wie van ons (sport en beroep) er volgend jaar nog een zeebaars kan/mag aanlanden indien er een TAC (total allowable catch) wordt ingesteld ? En je hoeft nauwelijks te kunnen rekenen om te beseffen dat deze TAC (indien ingesteld) nog voor einde april zal bereikt zijn !

- zeker in België zal niemand nog een baars mogen landen want wij zijn het enige land waar de sportvisserij is gekoppeld aan het quota voor het beroep... of met andere woorden : indien het beroep een quota heeft opgevist : dan mag sport deze vissoort ook niet meer aanlanden; voor zo ver mij bekend is dit niet het geval in Nederland en Frankrijk. - anderzijds is het ook zo dat het quota in België voor kabeljauw voor het beroep al een aantal malen naar boven is opgetrokken maar dat sport is blijven steken op de in 2003 vastgestelde 15 kg.

Het ging toch beter met de kabeljauwstand niet ?

Of voor degenen die menen dat er ooit een versoepeling zou komen van de 3-baars-regel :
dream on.

Enig positief (?) lichtpunt : de adviezen van het ICES zijn nog nooit, as such, overgenomen door het Europese parlement; en tot op heden is er nog geen quota voor zeebaars.
Als deze 2 zaken wel zouden worden gestemd dan gaan er in Europa nog een paar duizend jobs meer verloren gaan. En dat allemaal omdat er een paar honderd (meestal Franse) beroeps de zaak compleet naar de kl.. vissen in de eerste maanden van het jaar.

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Koen De Bièvre »

Ook voor dit jaar heeft ICES een getal op de baarsaanlandingen geplakt.

Er is geen globaal quotum voor baars en er is ook geen politieke wil om dat onder jaarquotum te brengen. Ik heb wel eens opgevangen dat ze er onder de discardban, als de baars daar ooit onder komt, een "choke-species", een "wurgsoort" van willen maken. Dat wil zeggen dat zodra je je maandquotum vol hebt gevist, je uitgevist bent voor de rest van de maand. Aan de kant dus, ook geen andere visserij. Wat daar ooit van in huis gaat komen zal mij benieuwen.

Als wetenschappelijk aangetoond kan worden dat baars een goede overlevingskans heeft bij het discarten, zou die wel eens buiten de ban kunnen gehouden worden en is dat plannetje hierboven ook niet van toepassing.

Zolang de baars niet in een jaarquotum per ICES-vak zit zoals de gul, tong, schol, ... hoeven de Vlaamse sportvissers niet te vrezen dat ze uitgevist zijn. Hoewel met 3 visjes heb je als bootvisser niet veel om naar uit te kijken!

De 15-kilo-regel is er niet gekomen om de soort te redden, wat met de EU-maatregelen voor de baars nu wel het geval is, maar om de zwarte markt droog te leggen. Ze hebben dat vermomd als een milieumaatregel, o.a.met gelul over moederdieren die bij het wrakvissen gevangen worden, maar daar ging het totaal niet om. In Nederland hebben ze ten minste het fatsoen opgebracht om bij de motivering van de 20-kilo-regel duidelijk aan te geven dat het om de zwarte handel ging, na jaren aandringen van de beroepssector. Ondertussen is al talloze malen gebleken dat ze zelf nogal wat boter op hun hoofd hebben wat zwarte vis betreft...

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

De 3-vissen regel is gewoon een draak van een maatregel. Hier had een max gewicht moeten opgeplakt worden.
In het slechtse geval heb je met 3 vissen 3 kg vis. In het beste geval 15 kg.
Wat denk je dat er met de kleinste vis gebeurt, telkens er een grotere aan boord komt?
Dood terug. En dat kan toch niet de bedoeling zijn.
En had men gewoon 10 kg als max gewicht aan baars per visser per dag ingevoerd, dan hadden we een heel ander gevoel bij de nieuwe maatregel.

Wie de 3-vissen regel uitgevonden heeft, mag er fier op zijn. Niet dus.

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Koen De Bièvre »

Vanuit het oogpunt van een bootvisser klopt die stelling helemaal en volg ik ze ook 100%. Wij hebben dan ook herhaalde malen gewaarschuwd voor het fenomeen "upgrading". Maar... en deze keer is er echt een "maar" waar je bijzonder weinig tegenin kan brengen. 90% van de Europese baarsvissers (kant en boot) wordt volgens onderzoek niet of nauwelijks getroffen door deze maatregel, zeker niet nu de maat ook nog omhoog gaat. Probeer van de kant en met de boot buiten de wrakken maar eens meer dan 3 baarzen van 42+ bij elkaar te krijgen. Natuurlijk zijn er dagen, momenten en stekken waar dat al eens lukt, maar over het algemeen?... Dat is volgens mij ook de reden dat er zo weinig steun kwam voor de petitie en dat er relatief weinig beroering uit de "achterban" kwam. Het raakt hen niet, dus kan het hen geen bal schelen. Op die manier sta je bijzonder zwak natuurlijk...

Neem nu deze topic... Met hoeveel mensen houden we die nu al 5 pagina's gaande? Zeggen en schrijven 4 man + links en rechts een losse reactie.

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

Klopt helemaal Koen. Spijtig genoeg. Want ééndracht maakt macht. En die is er onder sportvissers niet.
Er zijn er weinig die nog hun nek willen uitsteken. Dat zagen we met uw mooi initiatief. Hoeveel mensen hebben uiteindelijk getekend? Hoeveel Deltavissers hebben er uiteindelijk getekend? Bedroevig weinig.
En het was slechts een minuutje werk.
Iedereen is zo apathisch. Zelfs als je ze tegen de schenen schopt om pijnpunten duidelijk te maken, reageren er weinig. Dat zegt genoeg.
Maar ik geef niet op. En ik hoop jij en de rest ook niet.

Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Dre Frijters »

En dan is het inmiddelseen feit geworden:
Minimummaat zeebaars naar 42 cm

02 september 2015

De huidige minimummaat van 36 cm voor zeebaars is sinds gisteren 1 september 2015 verhoogd naar 42 cm. Deze nieuwe maat geldt voor zowel sport- als beroepsvissers in de Zuidelijke Noordzee, Het Kanaal, de Ierse zee en de Keltische Zee.


De verhoging van de minimummaat voor zeebaars maakt onderdeel uit van het pakket maatregelen ter bescherming van het zeebaarsbestand dat de EU in 2015 uitrolt. Dit bestand staat vanwege verschillende redenen (overbevissing en recente slechte jaarklassen) sterk onder druk. Aangezien zeebaars bij een lengte van 36 cm doorgaans nog niet geslachtsrijp is, zou deze kunnen worden geoogst voordat de vis aan het reproductieproces heeft deelgenomen. Dankzij de hogere minimummaat kan de zeebaars zich minstens eenmaal voortplanten.

Zuidelijke bestanden
De Europese Commissie stelde voor om de minimummaat voor zeebaars overal in Europa naar 42 cm te verhogen, maar hier waren helaas niet alle lidstaten toe bereid. Landen grenzend aan de Golf van Biskaje en de Iberische wateren zijn van mening dat voldoende betrouwbare data voor de zuidelijke zeebaarsbestanden ontbreken. De Commissie gaat daarom nieuw wetenschappelijk advies vragen voor de zuidelijke bestanden, zodat er nieuwe zeebaarsmaatregelen voor 2016 en verder kunnen worden ontwikkeld.

Breder pakket maatregelen
Het verhogen van de minimummaat is de laatste stap in het pakket maatregelen voor 2015 dat de Europese Commissie heeft voorgesteld. Eerder genomen maatregelen omvatten een ban op de pelagische trawlvisserij in Het Kanaal en de zuidelijke Noordzee, een baglimit van drie zeebaarzen voor sportvissers, maandelijkse vangstbeperkingen en het sluiten van de commerciële zeebaarsvisserij rondom Ierland.

Bron: Sportvisserij Nederland

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

De commissie wil de badlimit van 3 vissen nog verder reduceren.
Wat blijft er nog over: 2 stuks, 1 stuks, geen stuks? Goed bezig daar mensen.
Tevens willen ze de minimummaat verder optrekken naar 45 cm. Kan ik mee leven.

Ik vrees dat de heren en dames van de commissie mogen doen wat ze willen. Het kalf is al lang verdronken. Nog 2 jaar en we vangen evenveel zeebaarzen als bonito's, vrees ik.

Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Dre Frijters »

Mark , geef aub eens aan waar je dit fraaie nieuws gelezen hebt....

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

EAA

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Koen De Bièvre »

Officieel zijn het nog geruchten dat de commissie er mee bezig is...
We weten ondertussen allemaal hoe dat gaat met dat soort geruchten. In de kortste keren zijn die gewoon de regel. Hoe kortzichtig en naïef kan een mens zijn? Hoewel, naïef?.... Dat heeft er eigenlijk geen zak mee te maken. Kortzichtig, dat wel... en ongelooflijk dom, dat ook...
De sportvisserij gaat dit probleem niet oplossen hoor!
ICES adviseert trouwens een minimummaat van 45 cm en een baglimit van 4 stuks voor de sportvisserij...

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Frans Salvo »

http://europa.eu/rapid/press-release_ME ... subweb=347

de EC heeft vandaag een persbericht geplaatst/vrijgegeven;
haar voorstel ivm de zeebaars kan je hier lezen;

) What about sea bass?

Sea bass is a special case: real management measures for sea bass were only put in place in January 2015 and catch limits were only put in place in June 2015. The Commission is therefore building on the measures taken in 2015 to halt the dramatic decline in this important stock. Today's proposal includes a complete fishing ban for commercial vessels and recreational anglers in the first half of 2016. For the second half of 2016, the Commission is proposing a monthly one tonne catch limit for vessels targeting sea bass, and a one fish bag limit for recreational anglers. It is also proposing to maintain the closure for commercial fishing around Ireland.


denk dat ik wat ankerlood ga gieten deze winter

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

We weten al langer hoe dit gaat uitdraaien.
De Franse beroepsvissers zijn zelfs tegen de huidige maatregelen.
Het enige resultaat zal zijn dat wij, sportvissers, met de 1-vis-per-dag-limiet zullen opgezadeld worden.

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Koen De Bièvre »

Daar vrees ik ook voor, de politiek kennende.
Ik zou nog kunnen leven met een complete sluiting voor alles en iedereen in de eerste 6 maanden van het jaar. Maar daarna wij naar 1 vis en het beroep naar 1 ton per maand, dat is niet eerlijk!
Wij hebben al de grootste bijdrage geleverd. Met 1 ton verandert er niet al te veel voor veel kleinschalige visserijen en visserijen die de baars in de bijvangst hebben zitten. Dat is niet proportioneel, nog niet bijna!

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Frans Salvo »

Hierbij een poging om de idiotie van het voorstel van de EC aan te tonen.

ICES (adviesorgaan van de EC) adviseert een max zeebaarsvangst voor 2016, voor sport en beroep samen, van 541 ton.

Het voorstel van de EC bepaalt nu dat er in de eerste 6 maanden geen zeebaars mag gevangen worden maar daarna mag het beroep max 1 ton per maand aanlanden = dus nog max. 6 ton per boot in 2016.

5% van de beroepsvissers zijn te vinden in Nederland (België); 20% in Groot Brittanië en 75 % in de rest van Europa, voornamelijk in Frankrijk.

Die 5% van Nederland (België) zou je kunnen terugbrengen tot ongeveer 30 actieve zeebaars-boten (er zijn er meer maar ik vermoed dat er nogal wat gaan stoppen) en stel nu dat deze 30 boten, gemiddeld, nog ongeveer 3 ton in 2016 gaan vangen; als je daar dan de regel van 3 gaat op toepassen dan kom je tot de volgende minimum berekeningen :

5% ==> 30 boten ==> 90 ton
20% ==> 120 boten ==> 360 ton
75% ==> 450 boten ==> 1350 ton

of een gezamenlijke, minimum, beroepsvangst van 1800 ton in 2016.

Voor de sceptici betreffende deze cijfers : in 2014 werd er in Gr Britt meer dan 1000 ton zeebaars aangeland waarvan dik 400 ton in de eerste helft van het jaar (dus nog 600 ton in de 2e helft) = quasi hetzelfde als wat er in de eerste helft van dit jaar is aangeland... de 360 ton voor Gr Britt is dus zeker niet overdreven en zijn veeleer minimum cijfers.

En ICES adviseert 541 ton, een min maat van 45 cm en 4 zeebaarzen per dag voor de sportvisser....

EC = onbekwaamheid troef = speelbal van de beroepslobby = aanleiding voor nog maar eens een paar duizend verloren jobs in de sportvissector !

Persoonlijk zal ik in 2015 tussen de 20 à 25% minder visdagen hebben en zal ik gemiddeld 30% minder ver gevaren hebben (goed voor milieu en verbruik...); zeebaarsvangsten zijn gedeeld door 3 en 4 in vergelijking met vorige jaren en uitgaven voor hengelsportmateriaal ??? waarom nog ?

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Koen De Bièvre »

Nog een kanttekening bij het verhaal van Frans.
Tijdens de sluiting van de pelagische visserij in de eerste maanden van het jaar is er in GB méér baars aangeland dan in de zelfde periode in 2014, toen er geen sluiting was.
Naai daar maar eens een knoop aan!

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Frans Salvo »

Afgaande op de concentratie aan Franse trawlvisserijschepen, worden de laatste scholen zeebaars nu vakkundig opgevist NNW van Calais. De ARM-vloot laat zich ook nu niet onbetuigd natuurlijk, zij het een stuk noordelijker.

Nog even het gaspedaal goed induwen vooraleer de sluiting ingaat ?

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Koen De Bièvre »

Gaat de sluiting wel in? Dat is nog maar de vraag.
Er zal wel een sluiting komen, maar waar over gaan de overeenstemming bereiken tijdens de ministerraad? Hoe gaat een en ander er uit zien?
De sportvisserij zal wel héél gauw op 1 viske gezet worden, dat zal het probleem niet zijn...

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

Aangezien Frankrijk subsidies zou toegezegd zijn als compensatie voor het niet op zeebaars vissen, vrees ik dat de sluiting gedurende 6 maanden er wel degelijk zal komen.

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Frans Salvo »

http://ec.europa.eu/information_society ... m_id=27714

in dit artikel kan je lezen dat er in totaal 774 miljoen euro aan de Franse "beroepsvisserij" wordt gegeven; 587 miljoen komt daarvan uit de kas van de EC ( van jou en mij dus).

Ik heb die tekst doorgenomen en het valt me weeral op hoe hoogdravend en nietszeggend er weer wordt geschreven. Op geen enkele moment kan ik lezen dat er daadwerkelijk steun wordt verleend aan de man met de boot en zijn bemanning. "Innovatie" "competiviteit" "aquacultuur" zijn zowat de kernwoorden.

Het kan aan mij liggen maar ik kan daar niet in vinden dat de Franse beroepsvissers zich volgend jaar gaan houden aan het zeebaarsverbod (als dat er voor hen gaat komen tenminste...), in ruil voor steun;
maar : sport zal hoogstwaarschijnlijk wel zodanig aan banden worden gelegd dat zij alleen het evenwicht wel zullen herstellen; not dus.
Alhoewel : op minder dan 3 jaar gaan we van onbeperkt (Nederland en Frankrijk) naar nog 1 zeebaars... en dan maar pas vanaf 1/7/2016 toegelaten om die 1 zeebaars per dag mee te brengen.

De beroepsnummers brengen het er, ogenschijnlijk toch, iets beter van af : van onbeperkt naar 1300 kg/maand en vanaf 1/7/2016 nog 1000 kg/maand. Maar ik betwijfel of er daar iemand "hoera" staat te roepen of te applaudisseren ...
Als je full time, professioneel zeebaarsvisser bent en je valt 6 maanden zonder inkomsten ???

ik wacht met spanning (berustend en angstig) 15 december af.

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

Er zou het volgende beslist zijn. Voor het beroep verandert er eigenlijk niets.
Sportvissers van januari tem juni: alleen Catch&Release.
Sportvissers van juli tot december: 1 baars/dag.

Dit onder voorbehoud. Het officieel rapport is nog niet bekend gemaakt.

Jan De Jonghe
Berichten: 58
Lid geworden op: vr nov 02, 2007 11:42 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Jan De Jonghe »

Mark, de grote visserij zou geen baars mogen aanlanden de eerste 6 maanden van 2016.
Daarna 1000 kg per maand.
Handlijners en staandwantvissers mogen enkel Februari en Maart geen baars aanlanden
Daarna 1300 kg per maand.
Sportvissers mogen geen baars aanlanden de eerste zes maanden van 2016.
Enkel catch en release.
Daarna 1 vis per dag per persoon.
Officiële publicatie moet nog komen.

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Koen De Bièvre »

Zo, dat is dan weer mooi in evenwicht!
De sportvisserij wordt volledig gesloopt en de handlijners en nettenzetters kunnen eigenlijk gewoon doorgaan zonder noemenswaardig in te leveren. Daarmee is de baars weer een ferme dienst bewezen... Bende sukkelaars!!!!!! Ik ben die kloterij richting sportvisserij echt kotsebeu!
Hoe kunnen wij nu het verschil maken? We mochten al zo goed als niks meer?
Sukkelaars!

Jerry Van Tilborgh
Berichten: 393
Lid geworden op: do okt 25, 2007 4:05 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Jerry Van Tilborgh »

Koen,

Niks meer mogen is één, maar ze nog kunnen vangen is twee. Ge zijt ne "hele" straffe als ge de dag van vandaag nog een half kistje bij elkaar gescharreld krijgt! Die beesten zijn gewoon zo goed als op.

Ik kreeg afgelopen weekend nog een tip van iemand die "tonnen" baars bij elkaar weet zitten. Het zijn allemaal baarsjes van rond de 800gram en dus ondermaats. Ze zitten op een plek waar je niet mag komen en je moet er rare toeren voor uithalen, MAAR ze worden wel dagelijks wegevangen....

Ik persoonlijk lig er "allang" niet meer wakker van en zal er geen seconde slaap voor laten. Ik aanvaard gewoon dat het voorbij is, en ben blij met de mooie vangsten de ik een paar jaar geleden nog heb mogen mee maken. Komt er in het voorjaar onder de kust "toevallig" één aan boord gaat hij mee. Komen er 10 aan boord gaan ze ook mee, zo simpel is dat. Niet teveel woorden meer over vuil maken en gewoon blijven vissen. Das mijn gedacht.

Greetz Jerry

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Frans Salvo »

Ik kan niet anders dan de mensen van LIFE, en andere vertegenwoordigers van de kleinschalige beroepsorganisaties, feliciteren met dit behaalde resultaat; ik denk dat de meesten zelfs dit niet zouden gedromd hebben ! (en dit is niet sarcastisch of wat dan ook bedoeld, maar gemeend); zij zijn er wel in geslaagd om de EC te overtuigen dat een sluiting van 6 maanden het faillissement zou betekenen van vele firma's.

Anderzijds is het toch wel onvoorstelbaar dat de grootste groep (sportvissers), met de grootste omzet en de meeste arbeidsplaatsen, totaal wordt genegeerd en overblijft met niets. Is het dan echt zo dat onze (versnipperde en verdeelde) vertegenwoordigers totaal zijn genegeerd ? Of dat de EC meent dat het hier wel zal loslopen met de werklozen ?

Zou het niet mooi zijn dat de EC ons een compensatie zou geven in de vorm van een verdubbeling van ons gulquotum ? het ging toch zo goed met de gul niet ? zo goed dat het quotum voor het beroep al bijna x3 is gegaan sinds de invoering ervan.

En Koen, zij zijn niet de "sukkelaars", maar wij...

grtz

Cees Laban
Berichten: 57
Lid geworden op: do jan 23, 2014 10:07 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Cees Laban »

Ik zeg maar zo...... Vloeken mag ook niet :wink: :wink: :wink:

Ben Morauw
Berichten: 3
Lid geworden op: ma jan 26, 2015 5:06 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Ben Morauw »

Hoi mannen ik weet niet of dit al gepost is maar kreeg dit linkje doorgestuurd aangaande de zeebaars discussie en de voorgestelde maatregelen. zie linkje voor meer info.
http://lifeplatform.eu/good-for-bass-go ... e-fishers/

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Frans Salvo »

"discriminatie" is zowat het codewoord tegenwoordig voor al die "vluchtelingen" die niet stante pede een bed, bad, huis en geld krijgen.

Wel, ik voel me gediscrimineerd door de "maatregel" die de EC heeft genomen.

Ik vraag me dan ook af of er door ons (sportvisser, SN, EAA), geen mogelijkheid bestaat om een klacht neer te leggen op basis van discriminatie. Wie kan dit onderzoeken en waar en bij wie moet die klacht neergelegd worden ?

Dat de grote beroeps eindelijk (in theorie) aan banden zijn gelegd, kan ik alleen maar toejuichen;
dat de beroeps-handlijners hun erkenning krijgen als selectieve visserij, prima;
maar dat hun quota nog opgetrokken wordt terwijl iedereen (?) verondersteld wordt om in te leveren ??? respect voor degenen die het voor elkaar hebben gekregen maar het is, zwak uitgedrukt, toch een rare beslissing, niet ?

maar ik heb veel minder begrip voor de nettenzetters en ik heb helemaal geen begrip voor het feit dat de sportvisser het gelag blijkbaar alleen moet betalen.

Wie helpt me inzake die discriminatie ?

fijne kerst- en eindejaarswensen
Frans

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

Onder discriminatie verstaat men het anders behandelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort.
Ik vrees dat discriminatie hier dus niet van toepassing is.

Maar je kan steeds vrijblijvend eens een advocaat aanspreken. Liefst één die een beetje gespecialiseerd is in deze materie. Een eerste consult is normaal gratis. Hij kan je ook zeggen of deze maatregelen juridisch aanhangend maken een kans op succes heeft. Vervolgens kan je hem vragen wat dit ongeveer zal kosten. En dan SN of andere groeperingen vragen of ze willen meedoen en delen in de kosten.

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

GB organiseert een petitie en heeft al over de 10000 handtekeningen. Zij reageren tegen het meeneemverbod van baars voor sportvissers.

Ook de politiek begint zich te roeren bij monde van Farage: http://www.express.co.uk/news/politics/ ... pean-Union

Komaan Koen, zet die brief met een bijhorende petitie aub online. Niets doen is erger dan ontgoocheld zijn in onze medemens.
Wij kunnen de Engelse petitie spijtig genoeg niet meetekenen.
Die is voor "UK members only".

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Koen De Bièvre »

Jullie kunnen allemaal mee ondertekenen.
Er staat een link op de startpagina of je kan deze aanklikken
http://www.petities24.com/open_brief_aa ... jministers

Laat me niet zakken!!

Facebook-gebruikers, deel de link naar de petitie zo veel mogelijk a.u.b.

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

Bedankt.
Ik heb getekend.

Jerry Van Tilborgh
Berichten: 393
Lid geworden op: do okt 25, 2007 4:05 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Jerry Van Tilborgh »

Ik ook, wetende dat het geen zak gaat uitmaken! Denken jullie nu echt dat de politiek over ons wakker ligt of er iets gaat aan veranderen als we met een petitie komen die ondertekend word door 1000 man (als het er al zoveel gaan zijn)? De sportvisserij hangt gewoon niet aan elkaar!

Wakker worden mannen, en er mee leren leven dat het voorbij is, petitie of niet.

De enige reden dat ik hem onderteken heb is om Koen te steunen. Ondanks al zijn inspanningen van de afgelopen jaren ten spijt (en niet alleen over de zeebaars, maar ook voor de vereniging) vind ik het knap dat hij nog steeds de motivatie kan vinden om ergens positief over te blijven of er "veel" moeite voor wil doen.

Chapeau dat je dat kan, ik zou het niet kunnen in elk geval. Ik heb altijd geleerd dat je soms moet aanvaarden dat iets voorbij is en niet meer terug komt. De enige oplossing is dan om vooruit te kijken en een keuze te maken. Je verlies nemen en content zijn met wat scharren en wijting in dit geval. Of de knop omdraaien en een andere hobby zoeken!

Greetz Jerry

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Frans Salvo »

Voor 2016 is het wat koffiedik kijken want het quotum voor tong in de westelijke wateren is met tien procent gedaald. Dat wordt wel gecompenseerd door een quotumstijging voor tong, pladijs en kabeljauw in de Noordzee.
Bron : Visserijnieuws.punt.nl

Voor de 4e keer sinds 2003 wordt het quotum voor kabeljauw voor de beroepsvisserij naar boven bijgesteld.
Het quotum voor de sportvisserij is nog steeds 15 kg/persoon/dag.

Hoezo, iedereen gelijk voor de wet ?

Indien de EC, in al haar wijsheid, de sportvisserij een compensatie zou gegeven hebben en het quotum verhoogd hebben, dan zouden deze zeebaarsmaatregelen al een heel stuk anders zijn overgekomen.

Jerry Van Tilborgh
Berichten: 393
Lid geworden op: do okt 25, 2007 4:05 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Jerry Van Tilborgh »

Amai wat een reacties over dit topic voor die petitie??? Hoeveel leden telt onze vereniging? En hoeveel mensen reageren hier op het forum over de problematiek en de petitie, 4 misschien 5?

Koen zal het waarschijnlijk weer niet kunnen bijhouden met handtekeningen te tellen....

Wat een lachertje allemaal!

Jammer voor je Koen, dat het "weeral" op een sisser gaat uitdraaien!!!

Toch bedankt voor je inzet.

MVG D664

Marco Van Meeuwen
Berichten: 174
Lid geworden op: do okt 25, 2007 3:02 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Marco Van Meeuwen »

Het valt me op dat vooral de Nederlanders het laten afweten met de petitie, slechts 61 stemmen van de 217.

joeri wilmssen
Berichten: 169
Lid geworden op: ma jan 14, 2013 10:38 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door joeri wilmssen »

@ Koen: Een goed een mooi initiatief. Ik heb getekend alhoewel ik nog nooit 1 zeebaars op mijn boot gevangen heb. (maar dit zal wel aan mij liggen...).
Persoonlijk had ik het 1 en ander wel anders verwoord (een beetje assertiever). De beste schippers staan aan wal maar die doen toch niks.

Succes nog met uw petitie


Mvg, Joeri
Somnium
Delta 1609

joeri wilmssen
Berichten: 169
Lid geworden op: ma jan 14, 2013 10:38 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door joeri wilmssen »

@ Allen,

Misschien dat het nog niet werd aangehaald of dat sommigen die de petitie tekenen het (nog) niet weten of wisten maar je kan de petitie ivm de zeebaarsbeperkingen van Koen ook makkelijk delen via Facebook of andere social media. Ik heb dit vanochtend gedaan met een persoonlijke vraag erbij waarna verscheidene Facebook-vrienden de petitie getekend hebben. Dit zijn toch weeral enkele handtekeningen meer. Nog 15000 te gaan...

deel de petitie via social media


Met dank bij voorbaat, Joeri
Somnium
Delta 1609

Mario Wauters
Berichten: 615
Lid geworden op: zo jan 06, 2008 11:19 am
Locatie: antwerpen

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mario Wauters »

Joeri geef je me de link eens door voor facebook
elpescador

delta 1518

joeri wilmssen
Berichten: 169
Lid geworden op: ma jan 14, 2013 10:38 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door joeri wilmssen »

Hallo Mario,

Wanneer je de petitie opent, dan vind je centraal bovenaan de Facebook Link.
Ik heb even een knip gemaakt waar je de link kan vinden...

Afbeelding

Succes ermee. Ik heb de link Facebook-gewijs gedeeld en aan mijn Facebookvrienden gevraagd om de petitite te tekenen. Verscheidene hebben ondertussen getekend.

Hoe was het ook alweer van de mug die in de zee ging pissen?


Mvg, Joeri
Somnium
Delta 1609

Van Beveren Rudy
Berichten: 7
Lid geworden op: za apr 25, 2009 5:10 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Van Beveren Rudy »

Ik heb een mail gestuurd naar de voorzitters van t ,kuitje en s gravenhage met de vraag de petitie voor te leggen aan hun leden.Ik heb de indruk dat dit werkt,dus als je iemand kent die lid is van een visclub spreek deze aan,ze vertegenwoordigen een ganse reeks belanghebbenden.Er moeten nog een pak stemmen bij maar dan moet iedereen weet hebben van de brief.6

Mark Stuyck
Berichten: 537
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:55 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Mark Stuyck »

De Deltavissers zijn een zeevisclub. Met iets van 1000 leden.
Hoeveel denk je dat er al getekend hebben?
Bedroevend. Apathie ten top.

Van Beveren Rudy
Berichten: 7
Lid geworden op: za apr 25, 2009 5:10 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Van Beveren Rudy »

100% gelijk Mark maar wat is het alternatief?

Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Dre Frijters »

Met de moed der wanhoop heb ik ook gestemd met de gedachte, dat het belang van de zeebaars vooropstaat en wij en onze vereniging kost wat kost gesteund moet worden in onze strijd om als kleine-boot-sportvisser iets moois te behouden.
Maar dan wel met groeiende twijfel als ik dan vervolgens naar het schijnoptreden van het duo Jacobi - Bloot kijk met een in de kont gestoken veer van snel gezegd zo’n 2.000.000 steunende leden tellende achterban. Want dan draait mijn maag toch om.

Ondertussen hebben we onze veel te zware beperkingen toch al achter de kiezen gekregen, wat zoals na het palingschandaal, kennelijk een goed eenzijdig gebruik is geworden voor SN. Een steentje bijdragen noemen ze dat dan.

Dacht iemand nu echt, dat door de beroepsvisserij EN de politiek de zeebaars, die wel degelijk als consumptievis zijn commerciële weg in de EU gevonden heeft, ooit door hen nog eens zal worden opgegeven??? Gebruik in plaats van dat zogenaamde vage “nieuwe denken” nu maar je gezonde boeren verstand, dan kom je wellicht verder. Toegegeven , in Ierland lukte dat nog wel, maar daar bestond dan ook nauwelijks beroepsvisserij op zeebaars.

Als er dan toch toen al - we hebben het dan over de jaren begin 2000 - zware beperkingen richting de sportvisserij los komen – dan lijkt er toch heel iets anders aan de hand te zijn. Vooral als nog steeds aantoonbaar overeind staat, dat de sportvisserij niet debet is aan de mistoestanden. En zonder boe of bah te ver gaande, eenzijdige beperkingen opleggen is heel wat anders dan het instellen van effectieve beheersmaatregelen.
Voor mij blijft ook het raadsel overeind staan, dat in Ierland de met een bootje vissende sportvisser niet gericht op zeebaars mag vissen en zowiezo geen zeebaars aan boord mag hebben. Hij mag dus ook geen enkele zeebaars meenemen/aanlanden.
In de start van deze topic over zeebaars heb ik dit vreemde verbod in Ierland al gemeld en wat SN en juist Fred bloot / EAA initieerde om als succesverhaal in Nederland, beter gezegd in Europa in te voeren.

Waar ik dit verbod vandaan haal Koen?

Uit het ZEEBAARS Kennisdocument nr. 21, november 2007, van SN / Wijnstroom / Bloot zelf !!
Ierland

In Ierland vindt geen commerciële zeebaarsvisserij plaats. Voor de sportvisserij is er echter een uitgebreide regelgeving. De minimummaat is vanaf 1990 vastgesteld op 40 cm. Daarnaast is het verboden om vanuit een boot op zeebaars te vissen, het is verboden om met netten op zeebaars te vissen en het is verboden om zeebaars aan boord van een Iers visserschip te hebben. Vanaf 1991 geldt er een verbod op de verkoop van zeebaars. Ook is er een meeneemlimiet van twee zeebaarzen per visser per dag. In 1992 werden bovengenoemde regels nog uitgebreid met een gesloten seizoen van 15 mei tot 15 juni
.

Zeg maar hoe ik het anders moet lezen. Voor de sportvisser vanaf de kant werden inderdaad blauwe borden geplaatst met de geldende regels ( o.a. 2 baarzen meenemen). Het TOTAALVERBOD voor de sportvisser op het water met een visbootje staat hier echter toch duidelijk zwart op wit.

Wouwse Tol
In de voorlichtings- en inspraakbijeenkomst van SN – ik meen in 2011, WOUWSE TOL- kregen we eerst een hoogoplopende discussie te verwerken aangaande het palingverbod. Vervolgens stond de aankondiging voor het voorstel voor beheerplannen voor ZEEBAARS op het programma. Fred Bloot vertelde toen in zijn inleiding, dat hij fervent sportvisser op zeebaars was en zijn gevangen baars altijd terugzette en dat nu beheersmaatregelen ( lees beperkingen) noodzakelijk waren.
Is natuurlijk zijn eigen beslissing, zelfs lovenswaardig en te respecteren, maar dan is het voor mij niet vreemd dat na zoveel discussie en onduidelijke feiten en achtergronden a la succesverhaal Ierland, de onschuldige sportvisser zo’n strenge en zelfs bestraffende beperkingen krijgt opgelegd. Vergeet niet, dat het ondertussen ook niet gelukt is, ondanks het opgelegde verkoopverbod van gevangen vis door/voor de sportvisser, om onder het imago van die stropende, in het zwart handelende sportvisstroper uit te komen.

En nu wil dit fraaie duo de andere verantwoordelijke politici, terwijl de belachelijke besluitvorming tot op EU niveau eigenlijk al is genomen, nog eens van harte uitnodigen om het succesverhaal van kustgemeenschap Ierland onder de aandacht te brengen om van de zeebaars te reserveren voor de sportvisser. Leg mij het financiële voordeel met de huidige beperkingen voor de sportvisserij voor de kustgemeenschap Nederland nog eens uit. Of maakt een sportvisser met of zonder boot geen deel uit van diezelfde kustgemeenschap?

Het brabbelende, nauwelijks te volgen betoog van Jacobi in het Visprogramma van SN schept mij echt geen vertrouwen. Ze mompelde iets vluchtigs over Franse en Engelse beroepsvissers en dat ook de bijvangst bij de pelagische trawlvisserij afgelopen moest zijn. Ondertussen wordt de aanlandplicht met al zijn beperkingen er, vooral met haar steun, doorheen geramd voor de beroepsvisserij. Een aanlandplicht die bij voorbaat dreigt te mislukken en tegengewerkt wordt. Dan heb ik het niet over de bergen weggegooid geld ten koste van diezelfde kustgemeenschappen. Want wij betalen dat gelach. Preventieve oplossingen en de zo noodzakelijke vrijwillige medewerking en investering kun je dus wel op je buik schrijven.
Om te voorkomen dat onjuiste verhalen aan de politiek verpatst worden tijdens die feestjes in Ierland, zou het fijn zijn als Bloot, EEA en SN eens duidelijk uit de doeken doen wat er nu wel of niet klopt in dat Iers model......

Ook zou een petitie zoals nu lopend in Engeland TEGEN de opgelegde meeneembeperkingen ( 10.000 stemmers) voor de sportvisser niet verkeerd zijn. Maar ja, Nederland is politiek gezien als medeoprichter voor de EU en niet tegen, zoals Engeland.

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Koen De Bièvre »

De maatregelen die nu staan, zijn nog altijd NOODmaatregelen. Aan het einde van dit jaar vervallen die en MOETEN er structurele maatregelen in de Europese regelgeving ingeschreven worden. Noodmaatregelen kunnen na twee jaar niet meer. De Ierse situatie is destijds ingevoerd als herstelmaatregel. Nu pas begint in het zuiden en het oosten van Ierland de boel weer wat op te leven. Aan de westkust is het nog altijd gene grote stoef...

Iedereen weet dat de baars afpakken van het beroep quasi onmogelijk is, maar wil dat dan zeggen dat je het niet moet proberen? In de US is het wel gelukt hoor. Wat wil je dan dat ze doen? Het is onze enige optie om echt druk te zetten. Dat er nu een politica, uit de huidige meerderheid, die al jaren met visserij bezig is, hardop zegt dat het anders moet, is nieuw. Dat wil nog niet zeggen dat het zal veranderen, maar het is een begin. Wat is het alternatief? Laat alles maar los? Dan ga je zo het rampscenario in wat we nu kennen en is de baars binnenkort gewoon op.

Al dat gejank over die aanlandverplichting... Vis groffer. Dat is uiteindelijk de bedoeling. Ook bij de pulskor hebben ze al weer wat nieuws gevonden om nog selectiever te vissen met een ontsnappingsluik met pulsen waardoor het verlies aan maatse tong afneemt van 45% naar 17%. Dat staat te lezen in een doctoraatsstudie van iemand van de universiteit van Gent. Dat stuk kreeg ik pas nadat mijn verhaal in Deltavissers met bedenkingen over de pulskor al gedrukt was. Die bedenking heb ik trouwens nog steeds. Je zal eens zien hoe vlot er selectiever gevist kan worden in de komende tijd. Dat is altijd al zo geweest en dat zal altijd zo blijven.

En of je nu 1 baars of 2 baarzen mag of niet mag meenemen, 1 is geen. Daarvoor ga ik niet stellen, daarvoor rij ik niet naar de kust. Daarvoor sleur ik de boot niet uit de stalling. Dat is een discussie over komma's en punten. Waar het om gaat is dat wij per gevangen vis vier keer meer in het laatje brengen en dat dat dát voorop moet staan in de besluitvorming. Dáár en nergens anders moet het over gaan. En als de bestanden ooit weer eens op peil geraken en reken maar dat dat jaren gaat duren, dat wij dan op de eerste rij staan om ons deel van de koek te krijgen. Zo moet het zijn en niet anders. Zolang ik met de mogelijke illusie kan leven dat het bijdraagt aan een herstel kan ik er mee leven. Er is echter één hele grote voorwaarde, de liefde moet van twee kanten komen en dat is bij de huidige noodmaatregelen NIET het geval!

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Frans Salvo »

Die "liefde" komt heel zeker niet van 2 kanten Koen.

In 2003 werd er een quota bepaald voor kabeljauw voor sport en beroep; sinds 2003 werd dit quota al 4 x verhoogd voor het beroep en blijft sport zitten met 15 kg.
Het blijft meten met 2 maten en gewichten.

Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door Dre Frijters »

Natuurlijk Koen, het is "slechts nog maar een (tijdelijke) noodmaatregel".
Maar de kaarten zijn al zo vaak geschud, de politiek geeft voor de zoveelste keer op rij de voorrang en voorkeur aan in haar politiek-economische-sociale verhouding. Kennelijk valt daar meer (smeer-)geld te verdienen....

En voor de zoveelste keer schenkt SN / EAA "het steentje" van de sportvisser bij voorbaat weg, wat gretig en meteen al in de besluitvorming wordt opgenomen.
En op rij blijkt het weer een molensteen om de nek van de sportvisser, die graag zijn zelf gevangen visje eet.
Deze tendens blijkt dus duidelijk kern van het "nieuwe denken" te zijn. En dan zie ik dat toch als volksverlakkerij voor de kustgemeenschap Nederland-België. Eerst afpakken en dan loze beloften naar de lange termijn, joost weet inmiddels hoe lang dat zal zijn.....

marissen francois
Berichten: 43
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:58 pm

Re: ZEEBAARS beperkingen ?

Bericht door marissen francois »

binnen kort mogen we misschien niet meer het water op nu ze drugs hebben gevonden op een sportvisboot(of niet verder dan 1 mijl uit je vertrekpuntdat ze daar nog niet over nadenken).
sportvissers zijn en blijven altijd de speelbal iets vinden ze toch voor te pesten

Plaats reactie