Wie gelooft dit nog?

[Jerry Van Tilborgh]

(Belga) Als het huidige herstel van het kabeljauwbestand in de Noordzee zich voortzet, is er binnen vijf jaar een biologisch gezonde populatie die een duurzame visserij op de soort mogelijk maakt. Dat blijkt uit berekeningen van het Instituut voor Landbouw- en Visserijonderzoek (ILVO).
De kabeljauwpopulatie in de Noordzee verdrievoudigde de afgelopen acht jaar. In 2006 werd de totale biomassa geschat op 21.000 ton, terwijl berekeningen voor 2014 op 68.000 ton uitkomen. "Om van een biologisch gezonde kabeljauwpopulatie te spreken, die duurzame visserij mogelijk maakt, moeten we echter naar 150.000 ton", zegt Kelle Moreau visbestandspecialist bij ILVO. "Als het huidige herstel zich doorzet, kunnen we daar binnen een jaar of vijf zitten." Toch hoort kabeljauw vooralsnog niet thuis op de lijst van duurzame vis.

Het kabeljauwbestand in de Noordzee heeft het lang moeilijk gehad als gevolg van overbevissing. Sinds 2000 zijn er strenge vangstquota, waarbij jaarlijks maar tussen 20.000 en 30.000 ton kabeljauw bovengehaald mag worden. "Ook werden extra maatregelen ingevoerd voor de bescherming van kabeljauw, zoals de sluiting van bepaalde visgronden in delen van de Keltische Zee en van de Noordzee tijdens het paaiseizoen (februari-maart), en zoals beperkingen voor de visserijen die veel kabeljauw opvissen." Voorts blijkt de klimaatopwarming niet de gevreesde impact te hebben voor kabeljauw.

De Belgische vissersvloot vangt geen kabeljauw, maar de gesloten paaigebieden zijn wel een no-goarea voor platvissoorten die ze vangen. (Belga)

MAW: Als we dit mogen geloven, zouden wij als sportvissers dus ook van ons quotum vanaf zijn over vijf jaar, als de kabeljauw weer aan zijn veilige biologische massa zit???

Ik heb hier maar één uitdrukking voor: "Dream on"!!!

MVG jerry





















[Mario Wauters]

Ik niet meer, wa voor flauwekul vertellen die nu allemaal ,ik heb de laatste jaren alleen maar kunnen dromen van kabeljauw hier,waar je vroeger aan de banjaard vanaf het strand nog KABELJAUW kon vangen als ik nu de vangst berichten zie op de verdere wrakken gulletjes van 1,5kg om te lachen.

[joeri wilmssen]

Hallo,

ILVO, dat is toch de 'organisatie' die onlangs die zoutwaterenquete organiseerden. Normaal zou ik geneigd zijn om een wetenschapper te geloven maar dat de kabeljauwstand aan een sterke remonte bezig is, ga ik toch met een flinke korrel, zeg maar zak, zeezout nemen. Volgens mij het beste bewijs dat deze organisatie niet zo 'onafhankelijk' is dan ze laten uitschijnen. Aan het einde van dit bericht van ilvo stond waarschijnlijk ook vermeld: 'deze publicatie werd mede mogelijk gemaakt en gesponsord door de Belgische beroepsvissers'
Ach, met dezelfde cijfers kan je waarschijnlijk ook bewijzen dat de Noordzee kabeljauwstand nog zeer kritiek is.

Mvg. joeri

[Arie Krijgsman]

De kabeljauwstand zit nog steeds onder de veilige biologische limiet van 70.000ton!
Om dan te zeggen dat het goed gaat met de kabeljauwstand slaat helemaal nergens op!
Wellicht is er sprake van een voorzichtig herstel, maar dat is wat anders.
Voorts heb ik het idee dat het herstel met name plaats vindt in het noordelijk deel van de Noordzee zeg maar ter hoogte van Schotland gelet op de vangsten van de beroepsvissers.
In het centrale en zuidelijk deel van de Noordzee is mijn inziens weinig daarvan te merken.
De kabeljauwstand heeft nu ongeveer dezelfde omvang als in 1996. Kan je nagaan we zijn nu een generatie verder en nog geen grammetje opgeschoten. Voorts was de opbouw van het bestand qua grootte van de vis mijn inziens in 1996 beter. Kijk maar naar de vangst op de wrakken. Echte grote kabeljauwen vang je bijna niet meer. Dat was in 1996 volgens mij wel anders!

[Mario Wauters]

Als er tegen het beroeps niets word gedaan zal er zich niets herstellen het beroeps dwz de grote vloten niet de kleine beroepsvisser die voor zijnen boterham vist maar de grote professionele bedrijven die zeer zeer sterk staan technisch en op alle vlakken tewerkstelling enz maken de wetten en de rest loopt er achter aan ,overal dezelfde bulschit.Money Money

[Dre Frijters]

Mannen kijk eens naar een van de weinige filmpjes van het beroeps waar je nog "in de keuken" mag kijken.
Dan bedoel ik wat ze bijv. bij de spanvisserij in de netten na 1 trek binnen halen, op dek storten, wat ze uitsorteren, schoonmaken EN in ontstellende hoeveelheden op ijs zetten.

YOUTUBE, geplaatst 17 mei 2012, spanvisserij van de SC10 en SC 35. Luister ook naar het spaarzame maar redelijk eerlijke commentaar van de juffrouw.....
Het gaat om grote hoeveelheden schar, schol en " kabeljauw ", waar bij het in hoofdzaak om deze "kabeljauw" gaat......

Wij noemen dat PAP-GULLETJES van 30 a 35 cm. Duidelijk is te zien, dat er nauwelijks een uitschieter naar boven bij zit en welke hoeveelheid ervan in 1 kist moet om deze vol te krijgen...... Je moet je terecht afvragen hoeveel van deze "KABELJAUWEN" al hebben ervaren wat paaien is........ Volgens de juffrouw hebben de talrijke meeuwen in ieder geval weer een meevaller aan het dooie spul.

En dit wordt dan wetenschappelijk ondersteund en men verwacht eerstdaags hier groene labels, MSC-keurmerken en andere versiersels uit de luchtbukskraam van de kermis te krijgen .......

Triest, maar ieder weldenkend mens snapt toch dat op deze manier het herstel een fabeltjes is EN blijft......

[Dre Frijters]

Visserij-inspecteurs van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) hebben donderdag 16 april in totaal 160 kg ondermaatse tong aangetroffen op de visafslag in Scheveningen.
De NVWA maakt proces-verbaal op tegen een visser en tegen de visafslag. Een visser had een partij van 750 kg tong aangeland.
Bij controle door de NVWA bleek dat 75 kg ondermaats was. De inspecteurs hebben deze vis uit het handelscircuit gehaald en maken proces-verbaal op tegen de visser.
Op de visafslag zelf troffen de inspecteurs 85 kg ondermaatse tong aan waarvan de herkomst onduidelijk is. Zij hebben deze vis in beslag genomen. Tegen de visafslag wordt proces-verbaal opgemaakt.

Ondermaats

Om een gezonde visstand te bevorderen, zijn voor veel vissoorten wettelijke minimum lengtematen vastgesteld. Wie kleinere (ondermaatse) vissen aanvoert, pleegt een economisch delict.
De NVWA maakt daarvoor proces-verbaal op. Een officier van justitie van het Functioneel Parket beslist vervolgens hoe de zaak wordt afgehandeld. [Nieuwsbericht Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit | 16 april 2015]

Ondermaatse tong vangen, aanvoeren op de veiling, sorteren en verhandelen via de veiling en bovendien , als de aanvoerder “onbekend” is, dus in het zwarte circuit laten verdwijnen.
Dit alles kan in Nederland en dan komt toch ook hier op de verpakking netjes een GROEN KEURMERK te staan…….

[Frans Salvo]

de reactie van de beroepssector komt er onmiddellijk :

"
Nu nog een bekeuring wordt volgend jaar met aanlandplicht een verplichting
"

en op zich hebben ze gelijk en ik twijfel er niet aan dat de rechter hun binnen 5 jaar gelijk gaat geven, maar het doel van de discardban is dat er met grotere mazen wordt gevist, waardoor die tongetjes door de mazen gaan en sowieso niet geveild kunnen worden.
Maar de advocaat van de beklaagden gaat dat wel niet zo verwoorden.

Toch wel opmerkelijk dat de veiling zelf hier is in meegegaan; je zou toch mogen veronderstellen dat de keurders een "voorbeeld" functie hebben ?

[Koen De Bièvre]

Natuurlijk gaan de veilingen hier in mee. Herinner je je die grote politie-inval op Walcheren bij een beroepsvisser nog? Daarvan werd op tv toch ook gezegd door een veilingdirecteur dat "een beetje zwart" toch moest kunnen in de visserij. "De garagehouder doet dat toch ook..." Het ging toen over tonnen en tonnen zwarte vis...

Met grovere mazen vissen is precies het idee achter die discardban. Als je tonnen en tonnen ondermaatse vis vangt, zou het dan niet kunnen dat er iets niet klopt met je vismethode?

[Dre Frijters]

Frans, het probleem zit 'm niet in de aard van de regelgeving. We gaan er aan kapot, regel op uitzondering, weer gevolgd door aanvullende regels...... Terwijl er geen geld is c.q. bezuinigd wordt voor afdoend toezicht/controle.

Of het nu een verbod is en vervolgens weer een aanlandgebod wordt, maakt niets uit. De mentaliteit van de (kwaadwillende) beroepsvisser gaat niet veranderen. Je zult versteld staan "hoe verbluffend selectief men straks kan vissen zonder noemenswaardige aanlanding en extra kosten"......
Lees: gewoon weer over boord dumpen. Want het is nog steeds de vraag of die camera's nog wel aan boord komen en, mocht dit wel het geval zijn, wie dan week in-uit al die beelden gaat uitlezen/controleren..... Trouwens, eenmaal een groen label op de plastic zak gekregen, dan gaat het toch allemaal goed?
De politiek en vooral ook het beroeps die zelf onderling niet tot overeenstemming en tot 1 bedrijfssector kunnen komen verdommen het om aan de bron, het vissen zelf, gerichte maatregelen te nemen die bij iedereen al genoegzaam bekend zijn.

[Mario Wauters]

Juist gezien dat Portugal het arme broertje van Europa een voorstel heeft ingediend om tegen deze zomer het boomkor vissen en bodemvissen met sleepnetten te verbieden in portugese wateren wegens onherstelbare beschadiging van bodemflora.

[Frans Salvo]

En welke (landelijke en europese) partij kunnen we overtuigen om een visverbod in te stellen voor ALLE commerciële visserij in de kuststrook ? tot pakweg 12 km.

En met alle commerciële visserij bedoel ik ook alles hé (ik zie maar 1 uitzondering en dat is de garnalenvisserij); geen boomkor, sleep, staand want, repen, zegens, nummers.

De omzet van de recreatieve visserij verantwoordt dit meer dan afdoende en wordt het ook eens geen tijd dat er vuisten worden gemaakt en eisen gesteld.

[John Ezendam]

Frans gegroet

Frans, het interesseert niemand van de overheid wat, wat er gebeurt met de visserij.
Er worden voorstellen gedaan links en rechts in de landelijke politiek of in de Europese politiek en ze hebben geen oog voor de sportvissers in het algemeen. Dat zal altijd zo blijven.
Hoe we ook foeteren etc. het helpt niet. Zelfs niet via Sportvisserij Nederland.
Geen enkele vereniging of overkoepelend orgaan heeft invloed hier op.

groet

[Frans Salvo]

Hallo John, leuk je nog eens te horen;

ik kan je alleen maar gelijk geven en ik zie maar 1 mogelijkheid om gehoord te worden en dat is dat we zelf een politieke partij in het leven roepen en dan hopen dat de sportvissers op deze partij gaan stemmen... gaat geen simpele zaak zijn en zonder de steun van SN, EAA, enz. quasi ondoenlijk. Iets van 0 uit de grond stampen en dan nog eens rekening moeten houden met die C&R - fanaten; gaat een zuiver zee-programma moeten worden en dan enkel met heel specifieke punten zoals een 12 km zone, geen staand want, ...

ps : ik heb hier nog steeds die radome (ongebruikt) liggen die op die Seiwa past; als je iemand zou weten die interesse heeft ?