Kan zoiets allemaal.

[Landerloos Frans]

Iemand bied op 2ehands.Be zomaar zijn vergunning aan de hoogste bieder aan , om zeebaars te mogen vangen en aan te bieden in de vismijn. ik weet het niet meer. Als dat zomaar allemaal kan.Waar gaan we dan naar toe.Frans D 650.

[Koen De Bièvre]

Tja, als de vergunning overdraagbaar is, dan kan dat.
Als die mens daar mee wil stoppen en de zaak is overdraagbaar, dan is dat zijn goed recht. Je kan je vragen stellen, zeker in de gegeven omstandigheden, maar die verantwoordelijkheid ligt bij de vergunningverstrekker, zijnde het ministerie... Als ze daar onzorgvuldig zijn, wat natuurlijk noooooooooooooooit voorkomt, dan heb je zo iets.

[Mark Stuyck]

Zeer vreemde vraag. Ik begrijp het probleem niet. Waarom zou dat niet kunnen? Die man heeft ooit die vergunning gekocht en daar veel geld voor betaald. Met die vergunning heeft hij zijn zaak opgebouwd en een inkomen gegenereerd. Die man stopt, om welke reden dan ook. Dan heeft hij het recht om die vergunning te verkopen, al dan niet samen met zijn zaak. Totaal niets fout mee. Dit is een zuiver zakelijke transactie.
Alleen met het woord "vergunning" dat Frans hier gebruikt, is er iets mis. Want het zijn eigenlijk "visserijrechten".

Het is niet omdat het slecht gaat met de zeebaars, dat we plots alles vreemd en verdacht moeten vinden.
De oorzaak van de teruggelopen zeebaarsstand is niet bij de handlijnvissers te zoeken. Dat weten we allemaal.
Maar het probleem is zichzelf aan het oplossen. Nog een jaar of 2 en de wilde zeebaars is nog zeldzamer dan de panda.