min maat voor kabeljauw naar 50 cm in Belgi

Voor alles wat niet in een van onderstaande rubrieken past
Plaats reactie
Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

min maat voor kabeljauw naar 50 cm in Belgi

Bericht door Frans Salvo »

http://lv.vlaanderen.be/nlapps/docs/default.asp?id=43

via bijgaande link kan je lezen dat het Ministerie van Landbouw en Visserij geoordeeld heeft dat het noodzakelijk is om de minimum maat voor kabeljauw op te trekken naar 50 cm en dit tot (voorlopig) 31/12/2008. Dit is wel enkel en alleen van toepassing in de Belgische viswateren.

ter info

Peter Beeckman
Berichten: 121
Lid geworden op: do okt 25, 2007 11:18 am

Absurd

Bericht door Peter Beeckman »

Die regelneverij in Belgi? is echt absurde proporties aan het aannemen. Persoonlijk vind ik de minimummaten ook veel te laag (en niet enkel voor kabeljauw) maar dit begint meer op sportvissers pesten te lijken. Welk nu hebeen zulke regels nu als ze niet algemeen van toepassing zijn voor zowel sportvisserij als beroeps, de beroeps beginnen zich duchtig in hun handen te wrijven. Alsof dit ook maar ??n positieve impact gaat hebben op het bestand, wat de sportvisser terugzet wordt nu door de beroeps weggevangen. Hetzelfde met het palingverbod: Jaarlijkse vangsten geschat op 900 ton voor beroeps en 200 ton voor sportvisser zullen volgen jaar zeggen 1100 ton voor beroeps. Deze regels hebben niet tot doel het visbestand te beschermen, wel het beroepsbestand.

Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Bericht door Dre Frijters »

Ik lees dat het in Belgische wateren kennelijk ook verboden is om 's nachts te vissen vanuit een boot.

Ze kunnen beter de "sport"-visserij met warnetten en staand wand tussen de hoog- en laagwaterlijn verbieden......

De gul naar 50 cm is inderdaad wel WEER een nekslag voor de hengelaar.
Waarschijnlijk is de gedachte erachter dat jonge gul in ieder geval een keer aan de paai mee kan doen.

Chris De Swerdt
Berichten: 12
Lid geworden op: do okt 25, 2007 11:49 am

Bericht door Chris De Swerdt »

Ik ben in principe niet tegen het verhogen van de minimummaten maar het moet een re?le maat zijn, ook voor het beroep en op Europees niveau geregeld. Men moet niet afkomen met een minimum maat voor schar van 40 cm en 50 cm voor tong want dan moet alles terug overboord. Ook niet steeds alleen voor de Belgische sportvisser, als het werkelijk bijdraagt tot herstel van visbestanden moeten we daar aan meewerken maar niet alleen wij natuurlijk. Ik zie persoonlijk liever de maten omhoog gaan dan dat ze ons een quota gaan opleggen want dat systeem heeft zijn onzin al bewezen.

Rob van der Zande
Berichten: 205
Lid geworden op: do okt 25, 2007 3:37 pm

Bericht door Rob van der Zande »

Na het geen gelezen te hebben van Landbouw en Visserij
van onzer Zuiderburen, moet ik inderdaad zeggen zeit gij
zot geworden. Of wordt er soms heel veel hobbymatig
met staandwand en dergelijk gevist? Want dat laatste
leek ook het geval, en is dat dan nog wel sport?
Maar de gul naar 50 cm is inderdaad onzin, wanneer dat niet
in heel Europa voor zowel beroeps als sportvisser geldt.
Zelf ben ik zeker voor verhoging van minimum maten,
maar wel als het wordt gedaan zoals eerder beschreven.
Het lijkt mij ook dat je de stroperij hiermee in de hand helpt.
Maar het is net als in Nederland, hiet wil dat 65 % van de bevolking
dat de regering valt maar 64% houdt zijn mond en doet verder niets.
En zolang wij en jullie zo pasief blijven trek je altijd aan het kortste
eindje.

Barend Verschoor
Berichten: 134
Lid geworden op: zo okt 28, 2007 8:27 am

kabeljouw 50cm>

Bericht door Barend Verschoor »

Rob van der Zande schreef:Na het geen gelezen te hebben van Landbouw en Visserij
van onzer Zuiderburen, moet ik inderdaad zeggen zeit gij
zot geworden. Of wordt er soms heel veel hobbymatig
met staandwand en dergelijk gevist? Want dat laatste
leek ook het geval, en is dat dan nog wel sport?
Maar de gul naar 50 cm is inderdaad onzin, wanneer dat niet
in heel Europa voor zowel beroeps als sportvisser geldt.
Zelf ben ik zeker voor verhoging van minimum maten,
maar wel als het wordt gedaan zoals eerder beschreven.
Het lijkt mij ook dat je de stroperij hiermee in de hand helpt.
Maar het is net als in Nederland, hiet wil dat 65 % van de bevolking
dat de regering valt maar 64% houdt zijn mond en doet verder niets.
En zolang wij en jullie zo pasief blijven trek je altijd aan het kortste
eindje.

Rob , hier kom ik aan 129% inpv 100% of lees ik het niet goed ????


gr Barend

Rob van der Zande
Berichten: 205
Lid geworden op: do okt 25, 2007 3:37 pm

Bericht door Rob van der Zande »

Hoi Barend,

64 van de 65 % dus niet optellen :wink:

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

actie

Bericht door Frans Salvo »

Hallo Rob, ik kan je alleen maar bijtreden met je bewering dat wij alleen maar passief toekijken. Ondermeer via dit forum heb ik al enkele keren voorgesteld dat er best een politieke partij zou worden opgericht (of een bestaande partij waar er een specifieke cel zit voor de zeesportvisserij);

met alle respect voor de vrijwillige bestuurders van alle verenigingen (en deze vereniging in het bijzonder) maar dit is te fragmentarisch en te weinig; er is absoluut nood aan een of meerdere bezoldigde mensen die weerwerk kunnen geven met cijfers en feiten tegen "de andere kant". Deze moeten full time bezig zijn met dit onderwerp en de nodige werkingsmiddelen krijgen om gefundeerde adviezen af te leveren, en dan nog liefst op europees vlak.
De idiotie die er momenteel bezig is, is gewoon niet meer te volgen. Enkele voorbeelden : eens je voorbij Gravelinne in Frankrijk vaart, mag je nog maximaal 10 stuks kabeljauw per boot en per vistocht in je bezit hebben met een min.maat van 36 cm; in de strook tussen Gravelinne en de Belgische kust is er nog geen kg- of stuks-beperking; eens je in Belgisch viswater komt mag je nog max. 20 kg in je bezit hebben waarvan maximaal 15 kg gul en nu met een min.maat van 50 cm.
Als je dan in Nederlands viswater bent, zijn er alleen nog min.maten van toepassing en is er (nog) geen beperking.
en eens je in Engels viswater bent is de min.maat voor zeebaars 40 cm, en dit gaat nog verhoogd worden.
De idiotie in Nederland is trouwens ook goed bezig... als je al een speciale "vergunningsklaart" moet kopen om een snoekbaars te mogen meenemen; en dan recent het palingverbod !

In 1 klap heeft de Vlaamse overheid er dus voor gezorgd dat de strandvisserij op gul gewoon niet meer loont, tenzij je het risico loopt om gepakt te worden met een gul van minder dan 50 cm. Gul van meer dan 50 cm die je vanaf het strand vangt ????????
Bovendien is er een enorme hetze bezig tegen de sportvisserij in Belgi?; onder het mom van controle op illegalen en drugs zijn er weerom 2 snelle motorboten aangekocht (uiteraard met gemeenschapsgeld) die zich dagdagelijks bezig houden met controle : van sportvisboten dan ! ik heb nog steeds niet gelezen dat er daadwerkelijk illegalen of drugs zijn onderschept...
en circuleert nu ook nog eens het gerucht dat er van de europese gemeenschap een toelating is bekomen, zodat deze Belgische controlerende boten ook controle mogen doen op alle Belgisch ingeschreven boten, in welk vaarwater zij zich ook bevinden ! ook in Nederland, Frankrijk of Engeland.
De reden is vrij duidelijk : zo veel mogelijk wordt Belgisch viswater gemeden en gaan de Belgische visboten zich uitvlaggen; worden er bijgevolg minder "overtredingen" vastgesteld; de aankoop van die 2 boten blijkt dus niet lonend te zijn en nu probeert men iets anders.
Voor mij is het vrij duidelijk dat er in Belgi? besloten is dat de zeesportvisserij moet kapot gemaakt worden;

Als 1 beroepsvisser er in slaagt om zodanig aan de politieke touwtjes te trekken, dat er een 20 kg regel wordt ingesteld; dan zou een politieke spreekbuis toch weerwerk moeten kunnen bieden.

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Bericht door Koen De Bièvre »

Voor alle duidelijkheid, de maatverhoging geldt voor iedereen, ook het beroep.

Ik heb even een kijkje genomen op de site van het Staatsblad en het gevonden.
Het stukje waar het om gaat heb ik rood en vet gezet. Het artikel/besluit waar naar verwezen wordt, heeft betrekking op de minimummaten voor aanvoer van vis in de Belgische havens en gelden voor iedereen.
--------------
20 JUNI 2008. - Ministerieel besluit tot wijziging van het ministerieel besluit van 14 december 2007 houdende tijdelijke aanvullende maatregelen tot het behoud van de visbestanden in zee


De Vlaamse minister voor Institutionele Hervormingen, Havens, Landbouw, Zeevisserij en Plattelandsbeleid,
Gelet op de wet van 12 april 1957 waarbij de koning wordt gemachtigd maatregelen voor te schrijven ter bescherming van de biologische hulpbronnen van de zee, gewijzigd bij de wetten van 23 februari 1971, 18 juli 1973, 22 april 1999 en 3 mei 1999;
Gelet op de wet van 28 maart 1975 betreffende de handel in landbouw-, tuinbouw- en zeevisserijproducten, gewijzigd bij de wetten van 11 april 1983, 29 december 1990 en 5 februari 1999 en bij het koninklijk besluit van 22 februari 2001;
Gelet op de wet van 3 mei 2003 tot regeling van de arbeidsovereenkomst wegens scheepsdienst voor de zeevisserij en tot verbetering van het sociaal statuut van de zeevisser, inzonderheid op artikel 30, ? 2;
Gelet op het koninklijk besluit van 17 februari 2005 tot uitvoering van de bepalingen van de wet van 3 mei 2003 tot regeling van de arbeidsovereenkomst wegens scheepsdienst voor de zeevisserij en tot verbetering van het sociaal statuut van de zeevisser, inzonderheid op artikel 19;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 juli 2004 tot bepaling van de bevoegdheden van de leden van de Vlaamse Regering, gewijzigd bij de besluiten van de Vlaamse Regering van 15 oktober 2004, 23 december 2005, 19 mei 2006, 30 juni 2006, 1 september 2006, 28 juni 2007, 10 oktober 2007 en 14 november 2007;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 16 december 2005 tot de instelling van een visvergunning en houdende tijdelijke maatregelen voor de uitvoering van de communautaire regeling inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden, inzonderheid op artikel 18;
Gelet op het ministerieel besluit van 14 december 2007 houdende tijdelijke aanvullende maatregelen tot het behoud van de visbestanden in zee, gewijzigd bij ministerieel besluit van 17 maart 2008;
Gelet op Verordening (EG) nr. 423/2004 van de Raad van 26 februari 2004 tot vaststelling van herstelmaatregelen voor bepaalde kabeljauwbestanden;
Gelet op Verordening (EG) nr. 40/2008 van de Raad van 16 januari 2008 tot vaststelling voor 2008, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Gemeenschap en, voor vaartuigen van de Gemeenschap, in andere wateren met vangstbeperkingen van toepassing zijn, en tot vaststelling van de bij de visserij in acht te nemen voorschriften, inzonderheid op de bijlagen IIa en IIc ;
Gelet op Verordening (EG) nr. 388/2006 van de Raad van 23 februari 2006 tot vaststelling van een meerjarenplan voor de duurzame exploitatie van het tongbestand in de Golf van Biskaje;
Gelet op Verordening (EG) nr. 509/2007 van de Raad van 7 mei 2007 tot vaststelling van een meerjarenplan voor de duurzame exploitatie van het tongbestand in het westelijk Kanaal;
Gelet op Verordening (EG) nr. 676/2007 van de Raad van 11 juni 2007 tot vaststelling van een beheersplan voor de bevissing van de schol- en tongbestanden in de Noordzee;
Gelet op de wetten op de Raad van State, geco?rdineerd op 12 januari 1973, inzonderheid op artikel 3, ? 1, vervangen bij de wet van 4 juli 1989 en gewijzigd bij de wet van 4 augustus 1996;
Gelet op de dringende noodzakelijkheid;
Overwegende dat voor het jaar 2008 vangstbeperkingen moeten worden vastgesteld om de aanvoer te spreiden, en er bijgevolg zonder verwijl behoudsmaatregelen moeten worden getroffen om de door de EG toegestane vangsten niet te overschrijden;
Overwegende dat beperkende maatregelen gedefinieerd moeten worden, die van toepassing zijn voor alle vaartuigen dan wel voor de vaartuigen die onder een collectief benuttingssysteem of een individuele quotatoewijzing vallen;
Overwegende dat de eerste toewijsperiode van zes maanden in geval van toewijzing in functie van het motorvermogen in het collectief benuttingsysteem voor vaartuigen behorend tot het groot vlootsegment afloopt op 30 juni 2008, het derhalve noodzakelijk is de toegewezen hoeveelheden per kW voor de volgende periode 1 juli 2008 - 31 oktober 2008 vast te stellen;
Overwegende dat in het kader van het kabeljauwherstelplan de voorwaarden vastgelegd moeten worden voor het maximaal aantal te presteren zeedagen per vaartuig in de beschermde gebieden;
Overwegende dat een betere spreiding van de aanvoer van tong in de Golf van Gascogne kan worden bewerkstelligd door het instellen van maximale vangsten per vaartuig vanaf 8 juni 2008, om 00.00 uur;
Overwegende dat met het oog op de de visserij-inspanningsbeperkingen, vermeld in hoofdstuk III van Verordening (EG) nr. 388/2006 van de Raad tot vaststelling van een meerjarenplan voor de duurzame exploitatie van het tongbestand in de Golf van Biskaje, alleen de vaartuigen die op de lijst "Visvergunningen Golf van Gascogne 2008" voorkomen, aanwezig mogen zijn in de i.c.e.s.-gebieden VIIIa, b ;
Overwegende dat een betere spreiding van de aanvoer van <kabeljauw> II, IV, schol VIIf, g, bewerkstelligd kan worden door het aanpassen van maximale vangsten per zeereis, gerekend per vaartdag aanwezigheid in het gebied in kwestie,
Besluit :
Artikel 1. In artikel 7 van het ministerieel besluit van 14 december 2007 houdende tijdelijke aanvullende maatregelen tot het behoud van de visbestanden in zee, worden de woorden "<kabeljauw> : 40 cm" vervangen door de woorden "<kabeljauw> : 50 cm". Art. 2. Aan het artikel 10 ? 4 van hetzelfde besluit wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? Vissersvaartuigen die de gehele beheersperiode met het vistuigtype boomkor, type 4b van bijlage IIa werken, die omschakelen naar de alternatieve boomkor en waarvoor de reder een certificaat heeft bekomen van het celhoofd technologisch visserijonderzoek ILVO, ir. Hans Polet, krijgen 12 extra vereveningsdagen, die opgeteld kunnen worden bij de zeedagen, vermeld in ? 2. ?
Art. 3. In het artikel 14 van hetzelfde besluit, worden volgende wijzigingen aangebracht :
1? in ? 1 wordt het getal "301" vervangen door het getal "380",
2? de ? 2 wordt met ingang van 1 juli 2008 vervangen door :
? ? 2. Het totale tongquotum in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) gereserveerd voor de vissersvaartuigen met een motorvermogen van meer dan 221 kW bedraagt voor de periode 1 januari 2008 tot en met 31 december 2008, 886 ton.
Als dat quotum is opgebruikt, is het voor die vissersvaartuigen tot en met 31 december 2008 verboden nog tong aan te voeren uit de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium). ?
3? aan ? 4 wordt een derde lid toegevoegd, luidend als volgt :
? Vanaf 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de tongvangst een hoeveelheid te overschrijden die gelijk is aan 3 000 kg, vermeerderd met een hoeveelheid die gelijk is aan 18 kg vermenigvuldigd met het motorvermogen van het vissersvaartuig, uitgedrukt in kW. ?
Art. 4. In het artikel 15 van hetzelfde besluit, worden volgende wijzigingen aangebracht :
1? in ? 1 wordt het getal "420" vervangen door het getal "492",
2? in ? 2 wordt het getal "2.381" vervangen door het getal "2.790",
3? aan ? 4 wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? Vanaf 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de scholvangst een hoeveelheid te overschrijden die gelijk is aan 45 kg, vermenigvuldigd met het motorvermogen van het vissersvaartuig, uitgedrukt in kW. ?
Art. 5. In het artikel 16 van hetzelfde besluit worden de volgende wijzigingen aangebracht :
1? in ? 1 wordt het getal "56" vervangen door het getal "62",
2? in ? 2 wordt het getal "502" vervangen door het getal "561",
3? aan ? 4 wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? Vanaf 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden VIIf, g voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de tongvangst een hoeveelheid te overschrijden, die gelijk is aan 8 kg, vermenigvuldigd met het motorvermogen van het vissersvaartuig, uitgedrukt in kW. ?
Art. 6. Aan artikel 17, ? 2, van hetzelfde besluit, wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? Vanaf 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden VIIh, j, k voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de tongvangst een hoeveelheid te overschrijden die gelijk is aan 3 kg, vermenigvuldigd met het motorvermogen van het vissersvaartuig uitgedrukt in kW. ?
Art. 7. In het artikel 20 van hetzelfde besluit, vervangen bij ministerieel besluit van 17 maart 2008, wordt als volgt gewijzigd :
1? in de ? 3 wordt het getal "15" vervangen door het getal "18".
Art. 8. In het artikel 22 van hetzelfde besluit, gewijzigd bij het ministerieel besluit van 17 maart 2008, worden volgende wijzigingen aangebracht :
1? in de ?? 3 en 4 wordt de datum "31 december 2008" vervangen door de datum "30 juni 2008";
2? aan ? 3 wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? In de periode van 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden VIIf, g voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van 221 kW of minder, verboden bij de scholvangst per zeereis een hoeveelheid te overschrijden, die gelijk is aan 150 kg, vermenigvuldigd met het aantal vaartdagen gerealiseerd tijdens die zeereis in de desbetreffende i.c.e.s.-gebieden. ?;
3? Aan ? 4 wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? In de periode van 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden VIIf, g voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de scholvangst per zeereis een hoeveelheid te overschrijden, die gelijk is aan 300 kg, vermenigvuldigd met het aantal vaartdagen gerealiseerd tijdens die zeereis in de desbetreffende I.c.e.s.-gebieden. ?
Art. 9. In het artikel 23 van hetzelfde besluit, gewijzigd bij het ministerieel besluit van 17 maart 2008, worden volgende wijzigingen aangebracht :
1? in de ?? 1 en 2 wordt de datum "31 december 2008" vervangen door de datum "30 juni 2008",
2? aan ? 1 worden een vierde en vijfde lid toegevoegd, die luiden als volgt :
? In de periode van 1 juli 2008 tot en met 31 december 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) verboden dat de totale kabeljauwvangst per zeereis, gerealiseerd door een vissersvaartuig met een motorvermogen van 221 kW of minder, een hoeveelheid overschrijdt die gelijk is aan 120 kg, vermenigvuldigd met het aantal vaartdagen die tijdens de zeereis in de desbetreffende i.c.e.s.-gebieden worden gerealiseerd.
In geval 75 % van het quotum is benut voor einde september 2008, wordt vanaf dat ogenblik tot 31 december 2008 het getal "120" vermeld in vorig lid vervangen door het getal "80". ?
3? aan ? 2 worden een vierde en een vijfde lid toegevoegd, die luiden als volgt
? In de periode van 1 juli 2008 tot en met 31 december 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) verboden dat de totale kabeljauwvangst per zeereis, gerealiseerd door een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, een hoeveelheid overschrijdt die gelijk is aan 240 kg, vermenigvuldigd met het aantal vaartdagen die tijdens de zeereis in de desbetreffende i.c.e.s.-gebieden worden gerealiseerd.
In geval 75 % van het quotum is benut voor einde september 2008, wordt vanaf dat ogenblik tot 31 december 2008 het getal "240" vermeld in vorig lid vervangen door het getal "160". ?
Art. 10. Dit besluit treedt in werking op 1 juli 2008 en houdt op van kracht te zijn op 1 januari 2009.
Brussel, 20 juni 2008.
K. PEETERS

Mario Wauters
Berichten: 615
Lid geworden op: zo jan 06, 2008 11:19 am
Locatie: antwerpen

Bericht door Mario Wauters »

Ten eerste als ge al die wetteksten leest en of kunt begrijpen en dan nog de regels moet volgen als braven burger die heel de week in shift staat of een zelfstandige die minstens 70 uur per week werkt en zijn lijntje wil uitgooien met zijn bootje dat hij met zuur verdiende centjes kocht dan is het hek toch van den dam,wij vissen dan nog selectief,daartegen de beroeps vissen maar door en wat niet mee mag gaat dood overboord of?,waar zijn we mee bezig.
Er zijn natuurlijk een hoop broodvissers(sportvissers?) die niet werken doppen of ziekenkas? of fut enz die heel de week aan of op het water zitten en die wel een serieus visje wegvangen voor den brode ,maar ja tussen alle koren zit kaf ook bij de beroeps die alles moeten hebben,en die daarvoor nog subsidies krijgen zoals voor de tonijn vangst in de middenlandse zee.
Ja mensen ze maken er een potje van het beleid regels maken en regels maken als je weet dat er in belgie tussen de 200 en 1000 wetteksten gemaakt worden awel merci, en ze kunnen de vorige nog niet laten naleven.
Genoeg gezeurd lig er niet van wakker en vang ze zolang het nog kan grt
elpescador

delta 1518

marissen francois
Berichten: 43
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:58 pm

Bericht door marissen francois »

Koen De Bi?vre schreef:Voor alle duidelijkheid, de maatverhoging geldt voor iedereen, ook het beroep.

Ik heb even een kijkje genomen op de site van het Staatsblad en het gevonden.
Het stukje waar het om gaat heb ik rood en vet gezet. Het artikel/besluit waar naar verwezen wordt, heeft betrekking op de minimummaten voor aanvoer van vis in de Belgische havens en gelden voor iedereen.
--------------
20 JUNI 2008. - Ministerieel besluit tot wijziging van het ministerieel besluit van 14 december 2007 houdende tijdelijke aanvullende maatregelen tot het behoud van de visbestanden in zee


De Vlaamse minister voor Institutionele Hervormingen, Havens, Landbouw, Zeevisserij en Plattelandsbeleid,
Gelet op de wet van 12 april 1957 waarbij de koning wordt gemachtigd maatregelen voor te schrijven ter bescherming van de biologische hulpbronnen van de zee, gewijzigd bij de wetten van 23 februari 1971, 18 juli 1973, 22 april 1999 en 3 mei 1999;
Gelet op de wet van 28 maart 1975 betreffende de handel in landbouw-, tuinbouw- en zeevisserijproducten, gewijzigd bij de wetten van 11 april 1983, 29 december 1990 en 5 februari 1999 en bij het koninklijk besluit van 22 februari 2001;
Gelet op de wet van 3 mei 2003 tot regeling van de arbeidsovereenkomst wegens scheepsdienst voor de zeevisserij en tot verbetering van het sociaal statuut van de zeevisser, inzonderheid op artikel 30, ? 2;
Gelet op het koninklijk besluit van 17 februari 2005 tot uitvoering van de bepalingen van de wet van 3 mei 2003 tot regeling van de arbeidsovereenkomst wegens scheepsdienst voor de zeevisserij en tot verbetering van het sociaal statuut van de zeevisser, inzonderheid op artikel 19;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 27 juli 2004 tot bepaling van de bevoegdheden van de leden van de Vlaamse Regering, gewijzigd bij de besluiten van de Vlaamse Regering van 15 oktober 2004, 23 december 2005, 19 mei 2006, 30 juni 2006, 1 september 2006, 28 juni 2007, 10 oktober 2007 en 14 november 2007;
Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 16 december 2005 tot de instelling van een visvergunning en houdende tijdelijke maatregelen voor de uitvoering van de communautaire regeling inzake de instandhouding en de duurzame exploitatie van de visbestanden, inzonderheid op artikel 18;
Gelet op het ministerieel besluit van 14 december 2007 houdende tijdelijke aanvullende maatregelen tot het behoud van de visbestanden in zee, gewijzigd bij ministerieel besluit van 17 maart 2008;
Gelet op Verordening (EG) nr. 423/2004 van de Raad van 26 februari 2004 tot vaststelling van herstelmaatregelen voor bepaalde kabeljauwbestanden;
Gelet op Verordening (EG) nr. 40/2008 van de Raad van 16 januari 2008 tot vaststelling voor 2008, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Gemeenschap en, voor vaartuigen van de Gemeenschap, in andere wateren met vangstbeperkingen van toepassing zijn, en tot vaststelling van de bij de visserij in acht te nemen voorschriften, inzonderheid op de bijlagen IIa en IIc ;
Gelet op Verordening (EG) nr. 388/2006 van de Raad van 23 februari 2006 tot vaststelling van een meerjarenplan voor de duurzame exploitatie van het tongbestand in de Golf van Biskaje;
Gelet op Verordening (EG) nr. 509/2007 van de Raad van 7 mei 2007 tot vaststelling van een meerjarenplan voor de duurzame exploitatie van het tongbestand in het westelijk Kanaal;
Gelet op Verordening (EG) nr. 676/2007 van de Raad van 11 juni 2007 tot vaststelling van een beheersplan voor de bevissing van de schol- en tongbestanden in de Noordzee;
Gelet op de wetten op de Raad van State, geco?rdineerd op 12 januari 1973, inzonderheid op artikel 3, ? 1, vervangen bij de wet van 4 juli 1989 en gewijzigd bij de wet van 4 augustus 1996;
Gelet op de dringende noodzakelijkheid;
Overwegende dat voor het jaar 2008 vangstbeperkingen moeten worden vastgesteld om de aanvoer te spreiden, en er bijgevolg zonder verwijl behoudsmaatregelen moeten worden getroffen om de door de EG toegestane vangsten niet te overschrijden;
Overwegende dat beperkende maatregelen gedefinieerd moeten worden, die van toepassing zijn voor alle vaartuigen dan wel voor de vaartuigen die onder een collectief benuttingssysteem of een individuele quotatoewijzing vallen;
Overwegende dat de eerste toewijsperiode van zes maanden in geval van toewijzing in functie van het motorvermogen in het collectief benuttingsysteem voor vaartuigen behorend tot het groot vlootsegment afloopt op 30 juni 2008, het derhalve noodzakelijk is de toegewezen hoeveelheden per kW voor de volgende periode 1 juli 2008 - 31 oktober 2008 vast te stellen;
Overwegende dat in het kader van het kabeljauwherstelplan de voorwaarden vastgelegd moeten worden voor het maximaal aantal te presteren zeedagen per vaartuig in de beschermde gebieden;
Overwegende dat een betere spreiding van de aanvoer van tong in de Golf van Gascogne kan worden bewerkstelligd door het instellen van maximale vangsten per vaartuig vanaf 8 juni 2008, om 00.00 uur;
Overwegende dat met het oog op de de visserij-inspanningsbeperkingen, vermeld in hoofdstuk III van Verordening (EG) nr. 388/2006 van de Raad tot vaststelling van een meerjarenplan voor de duurzame exploitatie van het tongbestand in de Golf van Biskaje, alleen de vaartuigen die op de lijst "Visvergunningen Golf van Gascogne 2008" voorkomen, aanwezig mogen zijn in de i.c.e.s.-gebieden VIIIa, b ;
Overwegende dat een betere spreiding van de aanvoer van <kabeljauw> II, IV, schol VIIf, g, bewerkstelligd kan worden door het aanpassen van maximale vangsten per zeereis, gerekend per vaartdag aanwezigheid in het gebied in kwestie,
Besluit :
Artikel 1. In artikel 7 van het ministerieel besluit van 14 december 2007 houdende tijdelijke aanvullende maatregelen tot het behoud van de visbestanden in zee, worden de woorden "<kabeljauw> : 40 cm" vervangen door de woorden "<kabeljauw> : 50 cm". Art. 2. Aan het artikel 10 ? 4 van hetzelfde besluit wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? Vissersvaartuigen die de gehele beheersperiode met het vistuigtype boomkor, type 4b van bijlage IIa werken, die omschakelen naar de alternatieve boomkor en waarvoor de reder een certificaat heeft bekomen van het celhoofd technologisch visserijonderzoek ILVO, ir. Hans Polet, krijgen 12 extra vereveningsdagen, die opgeteld kunnen worden bij de zeedagen, vermeld in ? 2. ?
Art. 3. In het artikel 14 van hetzelfde besluit, worden volgende wijzigingen aangebracht :
1? in ? 1 wordt het getal "301" vervangen door het getal "380",
2? de ? 2 wordt met ingang van 1 juli 2008 vervangen door :
? ? 2. Het totale tongquotum in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) gereserveerd voor de vissersvaartuigen met een motorvermogen van meer dan 221 kW bedraagt voor de periode 1 januari 2008 tot en met 31 december 2008, 886 ton.
Als dat quotum is opgebruikt, is het voor die vissersvaartuigen tot en met 31 december 2008 verboden nog tong aan te voeren uit de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium). ?
3? aan ? 4 wordt een derde lid toegevoegd, luidend als volgt :
? Vanaf 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de tongvangst een hoeveelheid te overschrijden die gelijk is aan 3 000 kg, vermeerderd met een hoeveelheid die gelijk is aan 18 kg vermenigvuldigd met het motorvermogen van het vissersvaartuig, uitgedrukt in kW. ?
Art. 4. In het artikel 15 van hetzelfde besluit, worden volgende wijzigingen aangebracht :
1? in ? 1 wordt het getal "420" vervangen door het getal "492",
2? in ? 2 wordt het getal "2.381" vervangen door het getal "2.790",
3? aan ? 4 wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? Vanaf 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de scholvangst een hoeveelheid te overschrijden die gelijk is aan 45 kg, vermenigvuldigd met het motorvermogen van het vissersvaartuig, uitgedrukt in kW. ?
Art. 5. In het artikel 16 van hetzelfde besluit worden de volgende wijzigingen aangebracht :
1? in ? 1 wordt het getal "56" vervangen door het getal "62",
2? in ? 2 wordt het getal "502" vervangen door het getal "561",
3? aan ? 4 wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? Vanaf 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden VIIf, g voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de tongvangst een hoeveelheid te overschrijden, die gelijk is aan 8 kg, vermenigvuldigd met het motorvermogen van het vissersvaartuig, uitgedrukt in kW. ?
Art. 6. Aan artikel 17, ? 2, van hetzelfde besluit, wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? Vanaf 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden VIIh, j, k voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de tongvangst een hoeveelheid te overschrijden die gelijk is aan 3 kg, vermenigvuldigd met het motorvermogen van het vissersvaartuig uitgedrukt in kW. ?
Art. 7. In het artikel 20 van hetzelfde besluit, vervangen bij ministerieel besluit van 17 maart 2008, wordt als volgt gewijzigd :
1? in de ? 3 wordt het getal "15" vervangen door het getal "18".
Art. 8. In het artikel 22 van hetzelfde besluit, gewijzigd bij het ministerieel besluit van 17 maart 2008, worden volgende wijzigingen aangebracht :
1? in de ?? 3 en 4 wordt de datum "31 december 2008" vervangen door de datum "30 juni 2008";
2? aan ? 3 wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? In de periode van 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden VIIf, g voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van 221 kW of minder, verboden bij de scholvangst per zeereis een hoeveelheid te overschrijden, die gelijk is aan 150 kg, vermenigvuldigd met het aantal vaartdagen gerealiseerd tijdens die zeereis in de desbetreffende i.c.e.s.-gebieden. ?;
3? Aan ? 4 wordt een tweede lid toegevoegd, dat luidt als volgt :
? In de periode van 1 juli 2008 tot en met 31 oktober 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden VIIf, g voor een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, verboden bij de scholvangst per zeereis een hoeveelheid te overschrijden, die gelijk is aan 300 kg, vermenigvuldigd met het aantal vaartdagen gerealiseerd tijdens die zeereis in de desbetreffende I.c.e.s.-gebieden. ?
Art. 9. In het artikel 23 van hetzelfde besluit, gewijzigd bij het ministerieel besluit van 17 maart 2008, worden volgende wijzigingen aangebracht :
1? in de ?? 1 en 2 wordt de datum "31 december 2008" vervangen door de datum "30 juni 2008",
2? aan ? 1 worden een vierde en vijfde lid toegevoegd, die luiden als volgt :
? In de periode van 1 juli 2008 tot en met 31 december 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) verboden dat de totale kabeljauwvangst per zeereis, gerealiseerd door een vissersvaartuig met een motorvermogen van 221 kW of minder, een hoeveelheid overschrijdt die gelijk is aan 120 kg, vermenigvuldigd met het aantal vaartdagen die tijdens de zeereis in de desbetreffende i.c.e.s.-gebieden worden gerealiseerd.
In geval 75 % van het quotum is benut voor einde september 2008, wordt vanaf dat ogenblik tot 31 december 2008 het getal "120" vermeld in vorig lid vervangen door het getal "80". ?
3? aan ? 2 worden een vierde en een vijfde lid toegevoegd, die luiden als volgt
? In de periode van 1 juli 2008 tot en met 31 december 2008 is het in de i.c.e.s.-gebieden II, IV (Noordzee en Schelde-estuarium) verboden dat de totale kabeljauwvangst per zeereis, gerealiseerd door een vissersvaartuig met een motorvermogen van meer dan 221 kW, een hoeveelheid overschrijdt die gelijk is aan 240 kg, vermenigvuldigd met het aantal vaartdagen die tijdens de zeereis in de desbetreffende i.c.e.s.-gebieden worden gerealiseerd.
In geval 75 % van het quotum is benut voor einde september 2008, wordt vanaf dat ogenblik tot 31 december 2008 het getal "240" vermeld in vorig lid vervangen door het getal "160". ?
Art. 10. Dit besluit treedt in werking op 1 juli 2008 en houdt op van kracht te zijn op 1 januari 2009.
Brussel, 20 juni 2008.
K. PEETERS

wat een waslijst ze maken het een mens heel moeilijk

de bock bruno
Berichten: 2
Lid geworden op: za mei 10, 2008 10:14 am

Bericht door de bock bruno »

Ik vind het persoonlijk een hele goede zaak , gulletjes van 50 cm heb je ook maar net een beetje vis aan !
het is inderdaad wel zo dat ze het natuurlijk overal zouden moeten doen mja iemand moet er wel mee beginnen he !

groeten
Bruno ( delta 592)

Stefan Verbeeck
Berichten: 51
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 10:08 pm

Bericht door Stefan Verbeeck »

Als daar ook zoveel controle op zal zijn als op de 20kg regel zal er niet veel van in huis komen vrees ik.
Je hoeft niet gek te zijn om te vissen.
Maar het helpt wel.
Delta 1666

Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Bericht door Dre Frijters »

Wat ik me steeds meer afvraag:
Als je die steeds langer wordende lijst van regels, visgebieden elk weer met specifieke afwijkingen, soorten en maten vistuigen, de aanvullingen daarop - en dit is dan nog maar een gedeelte van alle regeltjes !- voor met name de BEROEPSvissers, is de overheid met een paar controlerende boten dan nog wel in staat tot een vlotte en doeltreffende controle van de beroepsvloot ??
Waarbij elk vaartuig/rederij toch laten we zeggen 1 x per twee jaar een keer een grondige controle krijgt ?? ( ook op vislokatie ergens in EG-wateren + die hele administratieve lompslomp erbij, div. aanlandingsmogelijkheden, zogenaamd gevangen buiten de EG-wateren, etc. etc.)
Hoeveel "officiele" logboeken en/of administraties gaat zo'n bedrijf bijhouden en wordt er elders zwart aangeland ??

Is het dan niet voorspelbaar, dat, om aan de "statistiekbehoefte" van de EG en lokale overheid te voldoen, de controleurs voor "snelle en hoge jaarscore" zich vooral zullen richten op de SPORTvisser??
Wij dus, terwijl wij reeel gezien echt niet HOOFDverantwoordelijk zijn voor de visstandmalaise.

Hoeveel illegale Russische Oostzee-kabeljouw is er hoe lang via Delfzijl aangeland voordat er een keer tegen opgetreden werd en wie kreeg hoeveel straf opgelegd?
Hoeveel ton Aziatische platviszooi is door dat Urks bedrijf hoelang al als "echte SCHOL" in de EG-maag gesplitst, voordat werd ingegrepen ? En wat is/wordt de opgelegde straf?

Kortom, een grote fraude bende als het om de echte oorzaken gaat.

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

zwart

Bericht door Frans Salvo »

Stel jezelf eens in de plaats van een controlerend beamte op zee; je ziet een beroeps- en een sportvisser. Het is toch veel eenvoudiger om die sportvisser te controleren zeker !; welke controlerende beambte kent de steeds wijzigende wetten dusdanig dat hij in discussie kan gaan met een beroepsvisser ?
Bovendien zal die beroeps zich, bij overtreding, wel kunnen goedpraten door te verwijzen dat het "gisteren" nog wel mocht en dat hij niet op de hoogte is;
Ook qua vangsten wordt er flink "onderdreven"; gemiddeld wordt er 40% niet aangegeven en verhandeld in het zwarte circuit; en dan heb ik het niet specifiek over Belgi? en Nederland (alhoewel...) maar wereldwijd. Controle van AID is onvoldoende of wordt handig omzeild.
Als je dan ook nog eens incalculeert dat er voor iedere aangelande vis er minimaal 6 ondermaatse dood terug overboord zijn gekieperd...
De sportvisserij wordt geviseerd uit gemakszucht en omdat wij een gemakkelijk en willig doel zijn zonder politieke stem;
Ik ge nu even HEEL kort door de bocht : het zijn "de minsiters" die de wetten stemmen; ministers zijn volksvertegenwoordigers en wij stemmen de volksvertegenwoordigers.... dus moeten wij ervoor zorgen dat wij enkele volksvertegenwoordigers voor onze kar kunnen spannen.
Is er iemand met politieke ambities ???????

Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Bericht door Dre Frijters »

de Bock Bruno:
Ik vind het persoonlijk een hele goede zaak , gulletjes van 50 cm heb je ook maar net een beetje vis aan !


Dat vind ik helemaal geen goede zaak, hoogstens een noodzaak (in de zin van sollidariteit), die dan alleen nut zou hebben als de beroeps- en industrievisserij nou eens een keer herstel van de visstand een kans zou geven. Zij zijn de oorzaak van de malaise, niet wij.

Trouwens, van een gul van 50 cm heb je prima filees ( of je doet dat niet goed) of moten. En vergeet niet dat vele vissers onder ons, vooral de bootvissers op het vlakke en kantvissers, die het van de schoolmaat 40-50 cm sinds mensenheugenis moeten hebben. Als ze die nu nog mee naar huis mogen nemen natuurlijk.....

Groet,
Dre.

Koen De Bièvre
Beheerder
Berichten: 598
Lid geworden op: do sep 20, 2007 12:23 pm

Bericht door Koen De Bièvre »

Ik vind deze maatregel toch een stuk makkelijker te verdedigen dan een baglimit of zelfs compleet meeneemverbod. Bovendien is dit de eerste keer sinds lang dat ik vanuit de sector een initiatief zie komen wat ?cht hout snijdt. De Vlaamse beroepsvissers hebben z?lf gevraagd om de maat te verhogen! Als de maat naar 50 cm gaat, hebben die visjes tenminste een keer de kans gehad om deel te nemen aan de paai. Dit is een maatregel, als die in heel de Noordzee en het Kanaal zou gelden, die ons binnen enkele jaren weer fatsoenlijke gullen oplevert. Nu vangen we ons scheel in die papgulletjes tot 40 cm, laat die 1, maximum 2 jaar zwemmen en dan moet je eens kijken wat je dan vangt! En niet alleen op het wrak h?...

Het is een feit dat de "standaard Europese" minimummaat van 35 cm gewoon te laag is. Hetzelfde geldt voor de baars. Een baars wordt pas geslachtsrijp rond de 40 cm. Het is toch te gek voor woorden dat die dan nog voor ze zo ver zijn, op grote schaal afgeslacht mogen worden, of niet?

Wat zeuren we trouwens over 50 cm, in IJsland is het zo dat wanneer 20% van de kabeljauwvangst kleiner is dan 70 cm (!!!) de controlerende visserij-inspecteur de sector waarin deze vangensten gedaan werden, eigenhandig en binnen de 20 minuten sluit voor alle visserij op kabeljauw en dit tot de verhoudingen met de grotere vissen weer in orde zijn. IJsland is het enige land in Europa waar de kabeljauwpopulatie groeit, terewijl de uitvoer van kabeljauw toeneemt.

Dit soort maatregelen, net zoals een gesloten tijd, wil ik best enkele seizoenen uitzweten als ik daarna met een kwartiertje varen lekker een koelbox kan vullen met leuke gullen!

Rob van der Zande
Berichten: 205
Lid geworden op: do okt 25, 2007 3:37 pm

Bericht door Rob van der Zande »

Het is wel zo dat Ijsland hier desnoods een oorlog met Engeland voor over had. Zie jij onze in mijn ogen de meest laffe en slechte premier die we ooit hebben gehad. Zich op deze manier sterk maken?

Mario Wauters
Berichten: 615
Lid geworden op: zo jan 06, 2008 11:19 am
Locatie: antwerpen

Bericht door Mario Wauters »

UIt hoofde van mijn beroep ben ik verleden jaar naar wereldbeurs voor visgroothandel enz geweest heel gespecializeerd.
Je kunt niet geloven wat de beroepsvisvangst vishandel en kweek op
wereldvlak betekent.
Kijk maar eens op de site van www.seafoodsource.com waarvan ik bijna elke dag een nieuwsletter krijg aangaande deze materie,je weet niet wat je leest .
Als je ziet welk een vloot vissersboten de aziatische landen hebben je houd het niet voor mogelijk.
grt
elpescador

delta 1518

Frans Salvo
Berichten: 553
Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am

bedenkelijk

Bericht door Frans Salvo »

Ik heb zo mijn bedenkingen met het eenzijdige instellen van een minimum maat van 50 cm voor gul voor ons Belgen. Op zich is dit zeker een stap in de goede richting en een voorbeeld voor Europa, maar als ik kijk naar de praktijk dan gaan het alleen de sportvissers zijn die de min.maat daadwerkelijk gaan respecteen.

De beroepsvisser met zijn boomkorvisserij gaat GEEN net met grotere maaswijdte steken en bijgevolg zullen al die kleinere gulletjs nog steeds gevangen worden en doodgeplet nog voor ze aan boord zijn gebracht. Resultaat = quasi nihil; integendel : nog meer discards en minder aanvoer en bijgevolg zal er meer grote gul sneuvelen om dat quota te bereiken.

De warrelnetvisser gaat nog evenveel dode vis in zijn warrelnetten vinden; zowel onder als boven de 50 cm; beide beroepsvissers gaan nu nog meer dood overboord kieperen en wat is dus het uiteindelijke resultaat ?

Ik moet Koen gewoon bijtreden en stellen dat een gesloten tijd, voor iedereen, sport en beroep, en op Europees niveau, de enige echte oplossing is.

Al de rest is m.i. mierenneukerij en in hoofdzaak bedoeld om de sportvisserij langzaam maar zeker kapot te krijgen en om de sportvisser zo veel mogelijk te "koeieneren".

Dre Frijters
Berichten: 784
Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm

Bericht door Dre Frijters »

Juist, het is al vaak gezegd:
Gesloten tijden voor beroeps- en sportvisserij, afgestemd op de vissoorten, met name op de gevoelige paai- en trekplaatsen of probleemgebieden.

Dus bijv. ook geen "festivals" meer op kabeljouw, waar de prijzen en of records bepaald worden door de hoeveelheid kuit van die zwangere dames......

Plaats reactie