http://vissersbond.nl/index.php?mod=news&id=223
Via bijgaande link kan je lezen dat de bond voor beroepsvissers haar leden oproept om een bepaalde enquete absoluut in te vullen. De resultaten hiervan zouden mee een rol spelen ter bepaling van het quotum voor de volgende jaren van diverse vissoorten.
De enquete wordt blijkbaar al voor het 7e jaar gedaan en gevoerd in diverse omringende landen.
Ik ken niet de inhoud van deze enquete maar het komt me in ieder geval raar en vreemd over.
Ik dacht dat alle aangevoerde vis diende aangemeld te worden en dat de mijngegevens beschikbaar zouden moeten zijn, door bepaalde instanties dan toch...
(ik heb hier in het verleden ook al eens naar gevraagd zodat we een idee krijgen van wat het beroep aan zeebaars aanvoert... vergeefs tot nu toe)
Als die enquete ook polst naar het "gevoel" ? of naar de discards ?
geen idee maar ik vind het raar
heeft iemand er meer info over ?
Frans
Delta 193
enquete voor de beroepsvissers
-
- Berichten: 553
- Lid geworden op: vr okt 26, 2007 8:08 am
-
- Berichten: 784
- Lid geworden op: wo okt 24, 2007 7:21 pm
Frans,
ik ken de inhoud en omvang van deze enquete ook niet, maar weet wel dat hun cijfers altijd veel rooskleuriger zijn dan die van de wetenschap (Ices) en dat zodoende de quota e.d. in hun voordeel worden bijgesteld. Ook is er evenwichtelijk verband met de ongequoteerde soorten.
Die beroepsvissers zijn, naast het (wetenschappelijk en onafhankelijk) onderzoek dat wordt verricht, natuurlijk ook de "ogen en oren in het veld" en hun kennis, logboekgegevens, waarnemingen, schattingen discards, e.d. zijn ook aanvullend van belang. Of het ook allemaal eerlijk wordt opgegeven, wie zal het zeggen ? Het gaat ook om hun boterham natuurlijk.
Via deze inbreng worden (politiek) onderhandelen, en acceptatie van de einduitslag allemaal weer wat makkelijker, denk ik.
Mogelijk dat bij SN de inhoud van zo'n formulier bekend is of informeel eens kan worden opgevraagd/ingezien.
Groet,
Dre.
ik ken de inhoud en omvang van deze enquete ook niet, maar weet wel dat hun cijfers altijd veel rooskleuriger zijn dan die van de wetenschap (Ices) en dat zodoende de quota e.d. in hun voordeel worden bijgesteld. Ook is er evenwichtelijk verband met de ongequoteerde soorten.
Die beroepsvissers zijn, naast het (wetenschappelijk en onafhankelijk) onderzoek dat wordt verricht, natuurlijk ook de "ogen en oren in het veld" en hun kennis, logboekgegevens, waarnemingen, schattingen discards, e.d. zijn ook aanvullend van belang. Of het ook allemaal eerlijk wordt opgegeven, wie zal het zeggen ? Het gaat ook om hun boterham natuurlijk.
Via deze inbreng worden (politiek) onderhandelen, en acceptatie van de einduitslag allemaal weer wat makkelijker, denk ik.
Mogelijk dat bij SN de inhoud van zo'n formulier bekend is of informeel eens kan worden opgevraagd/ingezien.
Groet,
Dre.