duurzaamheid
Geplaatst: vr feb 04, 2011 5:49 pm
Beste mensen,
Als je op een verjaardag "popi Jopie" wilt spelen, moet je in een gesprek met een ander vooral dit woord gebruiken. Duurzaamheid. Het woord respect doet het ook goed. En als je zegt: ik werk 80 uur per week, ben je helemaal "de" man.
Nu las ik vandaag in Visserijnieuws dat in Colijnsplaat een paar ton schol was geveild met een gemiddelde prijs van € 0,21 per kg. Laten wij één kilo delen door 3= 333 gram=3 schollen. De visserman op de Eurokotter krijgt dus voor een schol van iets meer dan 300 gram € 0,07 cent. Van zijn opbrengt per kg moet hij zijn onkosten nog betalen. De € 0,21 cent per kg is namelijk bruto. Afschrijving op zijn schip, afschrijving op de motor, afschrijving op apparatuur, veilingkosten, ijs of gasolie voor de koeling, deellonen voor zijn bemanning, verzekeringspremie, onderhoud aan de boot (stralen, schilderen etc.,) gasolie om te varen, onderhoud aan zijn netten en ga zo maar door.
Als ik met een charterboot een dagje ga vissen en met 10 grote schollen van ongeveer 300 gram thuis kom, ontmoet ik een vrolijke blik. Niet dat wij ook maar een paar schollen vangen, maar vooruit als voorbeeld!
Ik kom met 10 schollen thuis en voor de tocht naar zee heb ik € 75,-- betaald. Dat is dus € 7,50 per schol. Dat is heel wat anders dan de bruto opbrengst van € 0,07 cent per schol door de beroepsvisser.
Natuurlijk gun ik de beroepsvisser een goede besomming. Ook hij moet zorgen dat zijn investering geld opbrengt en ook in zijn gezin moet er brood op de plank komen. Nogmaals: hij heeft zwaar werk, investeert veel geld en loopt risico's.
Maar waarom voert hij dan toch schol aan die bijna niets opbrengt? Dat zit nu eenmaal in het systeem, hoor je dan. Of: als hij ze niet vangt, dan vangt een ander die schol. Nou zou ik denken: prima, gun hem dan ook maar het verlies!
Nu is er in Nederland een Innovatieplatvorm voor de Visserij. Ingesteld door LNV met de heer Bierens als voorzitter. Als ik ELI mag geloven komen daar hele goede resultaten uit. Zij hebben er zelfs een boekje voor geschreven! Maar mag ik dan -als sportvisser en consument- vragen: heren kunt u een prijs neerzetten voor de persoon die deze doordraai voor goed en altijd stopt? Met een goed plan voor iedereen.
Ik zal de politieke kopstukken in de 2e Kamer deze vraag eens voorleggen.
Duurzaamheid: in mijn beleving staat dat voor de 3 P's. Planet, People, Profit. En.....wel in die volgorde!!!!Ik ben benieuwd of zij er voor kunnen zorgen, dat er een begin wordt gemaakt met het stopzetten van deze vreemde vertoning! En.....ik hoop dat dat de beroepsvisser, de consument en de sportvisser dan de lachende 3e zullen zijn. Zorgen voor een beter inkomen van de visserman, geen doordraai meer en de sportvisser die wellicht bij een mindere visserij ook een scholletje vangt. Op dit moment zijn wij heel gelukkig met een enkele schol per JAAR!
Vriendelijke groet,
Delta 72
Ben
Als je op een verjaardag "popi Jopie" wilt spelen, moet je in een gesprek met een ander vooral dit woord gebruiken. Duurzaamheid. Het woord respect doet het ook goed. En als je zegt: ik werk 80 uur per week, ben je helemaal "de" man.
Nu las ik vandaag in Visserijnieuws dat in Colijnsplaat een paar ton schol was geveild met een gemiddelde prijs van € 0,21 per kg. Laten wij één kilo delen door 3= 333 gram=3 schollen. De visserman op de Eurokotter krijgt dus voor een schol van iets meer dan 300 gram € 0,07 cent. Van zijn opbrengt per kg moet hij zijn onkosten nog betalen. De € 0,21 cent per kg is namelijk bruto. Afschrijving op zijn schip, afschrijving op de motor, afschrijving op apparatuur, veilingkosten, ijs of gasolie voor de koeling, deellonen voor zijn bemanning, verzekeringspremie, onderhoud aan de boot (stralen, schilderen etc.,) gasolie om te varen, onderhoud aan zijn netten en ga zo maar door.
Als ik met een charterboot een dagje ga vissen en met 10 grote schollen van ongeveer 300 gram thuis kom, ontmoet ik een vrolijke blik. Niet dat wij ook maar een paar schollen vangen, maar vooruit als voorbeeld!
Ik kom met 10 schollen thuis en voor de tocht naar zee heb ik € 75,-- betaald. Dat is dus € 7,50 per schol. Dat is heel wat anders dan de bruto opbrengst van € 0,07 cent per schol door de beroepsvisser.
Natuurlijk gun ik de beroepsvisser een goede besomming. Ook hij moet zorgen dat zijn investering geld opbrengt en ook in zijn gezin moet er brood op de plank komen. Nogmaals: hij heeft zwaar werk, investeert veel geld en loopt risico's.
Maar waarom voert hij dan toch schol aan die bijna niets opbrengt? Dat zit nu eenmaal in het systeem, hoor je dan. Of: als hij ze niet vangt, dan vangt een ander die schol. Nou zou ik denken: prima, gun hem dan ook maar het verlies!
Nu is er in Nederland een Innovatieplatvorm voor de Visserij. Ingesteld door LNV met de heer Bierens als voorzitter. Als ik ELI mag geloven komen daar hele goede resultaten uit. Zij hebben er zelfs een boekje voor geschreven! Maar mag ik dan -als sportvisser en consument- vragen: heren kunt u een prijs neerzetten voor de persoon die deze doordraai voor goed en altijd stopt? Met een goed plan voor iedereen.
Ik zal de politieke kopstukken in de 2e Kamer deze vraag eens voorleggen.
Duurzaamheid: in mijn beleving staat dat voor de 3 P's. Planet, People, Profit. En.....wel in die volgorde!!!!Ik ben benieuwd of zij er voor kunnen zorgen, dat er een begin wordt gemaakt met het stopzetten van deze vreemde vertoning! En.....ik hoop dat dat de beroepsvisser, de consument en de sportvisser dan de lachende 3e zullen zijn. Zorgen voor een beter inkomen van de visserman, geen doordraai meer en de sportvisser die wellicht bij een mindere visserij ook een scholletje vangt. Op dit moment zijn wij heel gelukkig met een enkele schol per JAAR!
Vriendelijke groet,
Delta 72
Ben
