www.deltavissers.nl

Hieronder staat de tekst van het berichtje op de vangstbarometer van Wim.
Hij stelt hierin een vraag. Ik ben ook erg benieuwd naar het antwoord.

Wie reageert er?

Marcel
Delta 1566


Wim Delta 926
21 mei Met goed weer uitgevaren vanuit Stavenisse naar het Westgat om te ankeren in de buurt van de WG1 op een diepte van ca. 12 m.
Hier snel een aantal scharren weten te verschalken maar meestal ondermaats. Na een tijdje hadden we genoeg kleine vis gezien en hebben we beslist om dieper gebied te zoeken. Zo zijn we aan de ZBJ boei aangekomen en een plaatsje gezocht op zo’n 14 – 15 m diepte. Hier was er meer maatse vis en hebben we de namiddag uitgevist. Buiten één klein wijtinkje op de bodem alleen schar gevangen, geen andere soort gezien. Spijtig, maar toch wel enkele gepen kunnen haken. Onder een warm middagzonnetje en met weinig wind een stralend warme dag gehad en moe en voldaan met goed gevulde frigobox thuis gekomen.
Weet er iemand waardoor de schar dikwijls rode ronde wonden aan de onderkant heeft? Veel scharren hebben er en soms zelfs drie op één visje. Zijn deze vissen ziek of komt dit door parasiet?

Komt dit door een zeeprik ??

Grtz Alex D561

dacht ik ook al aan...

Je vangt er te veel met van die plekken om van een prik te komen, denk ik. Tenzij er veel meer van die dingen rondhangen dan wij voor mogelijk houden...

Ik gok op paaiwonden, maar dat is dus ook maar een wilde gok. Ik word niet gehinderd door enige kennis ter zake!

Inderdaad, minstens de helft van de gevangen schar, maar ook bot en schol, vertonen een of meerdere rode, op zweren lijkende aandoeningen.
Doet me weer denken aan de jaren 70-80 toen het heel "normaal" was vanwege het vervuilde water.

De waterkwaliteit is toch dankzij ernorme (financiele) inspanningen erg verbeterd ? Toch lees je weer een toename van berichten dat er gif en afbraakproducten worden aangetroffen in het oppervlaktewater, waarvan de toepassing al lang verboden was. Zoals onlangs in de tuinkasgebieden in het Westland..... Ook mensen sterven momenteel van het eten van komkommers, die met steeds resistenter wordende bacterien zijn besmet. Lekker doorgaan met schaalvergroting van monoculturen, antibiotica in het voer, het nog sneller kweken van nog mooiere, grotere, "smetteloze" vruchten, vissen, kippen etc. etc.

En dan neemt ook de weerstand af en besmetting toe van wilde vissen en krijgen parasietaandoeningen een kans. En daar lijken deze zweren wel erg op. Dit nog eens versterkt door verzwakking vanwege de algenbloei dit voorjaar. Het gehele voedselkanaal van de schar zag er wel erg zwart en slijmerig uit !

Een taak voor SN om meer duidelijkheid te verkrijgen denk ik.

Ik moet wel zeggend dat ik vanuit Stellendam en dan vissend in de omgeving van de Hinderboei / Maasvlakte nog geen scharren heb gevangen met deze plekken.

Ook ik ben niet gehinderd door enige deskundige kennis, maar zou het kunnen dat thv jullie visgebied er meer zeeprikken ronddwalen dan bv thv de Maasvlakte???? Ik doe ook maar een gooi hoor...

Grtz Alex D561

Nou Alex, Ik wel en inderdaad vaak met meerdere plekken op één vis.
25% van de schar die ik in het gebied rond de Adriana heb gevangen was "besmet".
Overigens zaten de plekken niet alleen op de buikzijde.

Over paaiplekken zoals Koen schrijft heb ik ook al vaak gehoord. Het zou goed kunnen. Opmerkelijk is dat deze plekken vooral in het voorjaar voorkomen.

groet
Marcel

Marcel,

Oke ik zal eens beter opletten.
Misschien komt het ook omdat jij vaker op zee bent dan ik haha

Grtz Alex D561

Heb ik nog een vraagje ; hoe ontstaan dan die paaiplekken?
Is dat echt een wond, of een hormoon kwestie oid ??

Grtz Alex D561

Wilde sex Alex
hendrik

Vieze ouwe man .....

Paaiplekken opstaan door het schuren tegen elkaar en/of tegen de bodem waar ze hun eitjes/hom afzetten.

Maar...
Ik heb een foto van Wim rondgestuurd, zo ook naar onze belangenbehartigers. Die hebben ze dan op hun beurt doorgestuurd naar IMARES en daar houden ze het op of prikkenbeten omdat ze zo mooi rond zijn, of een huidbacterie. Niks enrnstig, maar om zeker te zijn moet er onderzoek op die beestjes gedaan worden. Kost ook weer alles, dat gaan we dus niet doen.

Ik ga voor de prikbeten.
Zo mooi rond is zeker verdacht als het gaat om prikbeten of een bacterie.

Hm ... Als er zoveel prikken rondzwemmen kunnen we er nog gericht op gaan vissen met een vis als aas......GEINTJE

Alex Wycisk schreef:Ik ga voor de prikbeten.
Zo mooi rond is zeker verdacht als het gaat om paaiplekken of een bacterie.

Hm ... Als er zoveel prikken rondzwemmen kunnen we er nog gericht op gaan vissen met een vis als aas......GEINTJE

Correctie 2e zin

@ alex,
Kan ff ni volge

Ik bedoel dat de plekken zo mooi rond zijn dat een prikbeet aannemelijk is ipv paaiplek of bacterie. .....in mijn beleving zouden die plekken dan grilliger moeten zijn.
Maar ik ben geen expert dus mijn gedachte zou ook volstrekte onzin kunnen zijn.

Grtz Alex

De plekken zitten voornamelijk op de onderzijde van de platvis. En als tie van zo'n prikker last heeft, zal die toch nog vaker als gewoonlijk met die zijde in de bodem duiken om te schuren?
En zijn vierkante, driehoekige bulten of zweren ook niet vrij zeldzaam ?

Prikkebeten, paaiplekken of bacterie.
Gisteren voor Scheveningen gevist, veel schar gevangen.
Één op de drie heeft deze plekken op verschillende plaatsen op het lichaam.
Soms wel drie op één vis, ook op de rugzijde en aan de rand waar de vinnen beginnen,daar waar de vis wat minder dik is, het is daar dan ook gewoon een gat waar je doorheen kunt kijken.
Naar mijn bescheiden mening is het een bacterie / een zweer zo vuurrood is de rand er omheen.
Het oppervlak varieerd ook erg van ongeveer 6mm tot 12 mm.
Enkele jaren terug vingen we veel bot met dergelijke plekken.
Wie het weet mag het zeggen.
mvg Boomman D 594