www.deltavissers.nl

Op visserijnieuws.punt.nl staat momenteel een toch wel mooie bijdrage ivm de palingproblematiek en de plannen van de minster.
In gans Nederland zijn er momenteel nog 160 beroeps-palingvissers bedrijvig en om de inkomstenderving, ingevolge de (misschien) gesloten tijd te compenseren, heeft de minster hiervoor 400.000 ? klaarliggen;
op het filmpje hoor je een beroepsvisser verklaren dat hij dan op die 2 maanden (weliswaar de beste) een omzetverlies gaat hebben van 40.000 ? en hij dus niet kan leven van pakweg 2500 ? steun.

Verder leert dit ons dat de vereniging van beroeps-palingvissers nu maandag al onmiddellijk actie gaat voeren tegen de plannen van de minister in de tweede kamer waar het debat nog moet gaan beginnen.

Toch wel tekenend dat er al onmiddellijk compensatie klaarligt nog voor er iets definitief is beslist. Voor ons sportvissers was het beslist zonder dat er ruchtbaarheid is aan gegeven en toch is er geen eurocent afgegaan van de te betalen vergunning.

Wanneer voeren wij actie ?

Wanneer vormen wij met trailerbare bootjes en sympatisanten eens een ketting op de weg rond de Oosterschelde, van brug tot brug ? als we het goed spelen krijgen we ook eens ruchtbaarheid.

Dat vind ik een goed idee de wegen en of de vissershavens te blokkeren met onze bootjes.
Wat zeg je nu 2500? steun voor hoeveel dagen inkomensverlies?
Ben deze week een tour gaan rijden in zeeland en kwam in Yrseke als je ziet wat men daar heeft neergepoot rond de mossel oester enz dat is niet normaal en dan maar klagen hoe slecht het gaat in de sector ,ik heb de tijd nog beleefd 50j en meer geleden dan kon je aan de oesterputten nog gratis oesters proeven dat is voorbij nu is het allemaal groot groter groots,money money money.
grt

Frans Salvo schreef:Op visserijnieuws.punt.nl staat momenteel een toch wel mooie bijdrage ivm de palingproblematiek en de plannen van de minster.
In gans Nederland zijn er momenteel nog 160 beroeps-palingvissers bedrijvig en om de inkomstenderving, ingevolge de (misschien) gesloten tijd te compenseren, heeft de minster hiervoor 400.000 ? klaarliggen;
op het filmpje hoor je een beroepsvisser verklaren dat hij dan op die 2 maanden (weliswaar de beste) een omzetverlies gaat hebben van 40.000 ? en hij dus niet kan leven van pakweg 2500 ? steun.

Verder leert dit ons dat de vereniging van beroeps-palingvissers nu maandag al onmiddellijk actie gaat voeren tegen de plannen van de minister in de tweede kamer waar het debat nog moet gaan beginnen.

Toch wel tekenend dat er al onmiddellijk compensatie klaarligt nog voor er iets definitief is beslist. Voor ons sportvissers was het beslist zonder dat er ruchtbaarheid is aan gegeven en toch is er geen eurocent afgegaan van de te betalen vergunning.

Wanneer voeren wij actie ?

Wanneer vormen wij met trailerbare bootjes en sympatisanten eens een ketting op de weg rond de Oosterschelde, van brug tot brug ? als we het goed spelen krijgen we ook eens ruchtbaarheid.

Filmpje van een visser hier uit het Lauwersmeer.
Hij heeft wel een punt, dat de aal hoe dan ook naar zee wil en daardoor grote kans heeft verhakseld te worden in de gemalen.
hendrik

En waar is het filmpje
grt

Mario Wauters schreef:En waar is het filmpje
grt

[/url]http://www.youtube.com/watch?v=rPzb_FqBd6g&fmt=18[url][/url]

Hendrik Keizer schreef:

Mario Wauters schreef:En waar is het filmpje
grt

http://www.youtube.com/watch?v=rPzb_FqBd6g&fmt=18

Vorige maandag, 24/11, werd er in de tweede Kamer gedebatteerd over de voorstellen van minster Verburg. Ik heb, weliswaar diagonaal, de debatten gelezen en het is onvoorstelbaar hoe er daar als kiekens (en hanen) door mekaar wordt gepraat en hoe diverse onderwerpen er door mekaar worden gegooid.
Mijn inziens totaal onmogelijk om daar iets zinnigs te besluiten; wat me wel is opgevallen : 1) er geen 2 volzinnen zijn besteed aan het sportvisserijgebeuren; 2) iedere partij het niet kan hebben dat de protesterende beroeps-aalvissers in de kou blijven staan en het absoluut niet kan dat die 160 aalvisses zouden kunnen verdwijnen; 3) iedereen vragen stelt over de voorliggende cijfers en er meer onderzoeken moeten gebeuren; 4) er al een eerste voorzet is gegeven om de mogelijkheid te creeren om aan het beroep ook schubvisrechten toe te kennen !
Eigenlijk wil men meer onderzoeken en zolang die onderzoeken niet zijn gebeurd ... wil men liever niets doen....
In verband met de boomkorvisserij heeft men de intentie om deze, tegen 2013, te halveren.

Misschien dat iemand met meer politiek inzicht meer kan besluiten over dit debat, maar over de reeds genomen maatregelen voor de sportvisserij is nauwelijks iets gezegd...die gaan gewoon door maw !
Wij zijn dan ook niet gaan protesteren h? zoals de enkele tientallen beroeps die in oliejekker zich hebben laten opmerken, in de koude...

Opmerkelijk vond ik wel dat iedereen (ook het beroep) de cijfers van IMARES te positief vond; en op basis van deze cijfers werd een vangstverbod voorgesteld van 4 maanden; het voorstel van de minster bedraagt maar 2 maanden... en zelfs hier wordt de mogelijkheid opengelaten om dit in april 2009 "bij te sturen".

Positief is wel dat de meesten het ook niet meer vinden kunnen dat glasaal wordt weggevangen en ge?xporteerd; een concreet voorstel hieromtrent is er wel niet gekomen. Hiervoor verwijst men naar "europa". Waarom trekt men hier geen budget voor uit en koopt men geen glasaal ?

wordt ongetwijfeld nog vervolgd