Recreatieve vissers in de EU moeten zich verplicht registreren

Sommigen onder u hebben het vast gemerkt… Gisteren verscheen er al een stuk over de nieuwe Europese regelgeving in verband met de registratieapp op deze plek. Binnen het uur nadat het online is gegaan, moest het weer ingetrokken worden omdat er op het laatste nippertje een update kwam over het persoonlijk registreren zelf.

In tegenstelling tot wat de afgelopen periode werd aangegeven, moeten niet enkel de mensen die een van de aangeduide soorten vangen, zichzelf en hun vangst registreren, maar moet iedereen die vist in de in de kustwateren, het zeegebied of de visserijzone zich verplicht registreren.

Volgens bovenstaande kaart (bron: RVO) betekent dat, dat je voor onze regio geregistreerd moet zijn als je wil vissen op of aan de Noordzee, Oosterschelde (incl. Keeten-Mastgat, Krabbenkreek, Het Zijpe, kortom alle wateren tot tegen de Philipsdam) en de Westerschelde.

Het idee achter deze registratie is een project van de Europese commissie om de impact en omvang te bepalen van de recreatieve visserij, zijnde alle visserijen die zonder licentie beoefend worden. Denk daarbij aan hengelen van de kant of de boot, netjes vast en gesleept, al duikend, … Voor de hobby zeg maar.

Ik had het er al over in onze laatste nieuwsbrief: vanaf 10 januari zijn alle Europese zoute sportvissers verplicht alle vangsten van zeebaars, paling en blauwvintonijn te melden, óók de teruggezette vissen van deze soorten, middels de daarvoor door de EU ontwikkelde en beschikbaar gestelde app: RecFishing. Deze app dient uiteraard ook om jezelf als sportvisser te registreren De app is gratis beschikbaar in de Play store (Android) en App Store (iPhone). De toepassing was voorzien voor einde december, maar is pas op het allerlaatste nippertje beschikbaar gekomen, zijnde op 10 januari in België. In Nederland werd dat pas 3 februari. Om een of andere reden is de uitrol van de app doorheen Europa gefaseerd. Waarom maak je iets verplicht vanaf 10 januari als je pas aan de uitrol begint op die datum en het vervolgens optrekt over meerdere weken, om het woord maanden niet te gebruiken?

Moet elke sportvisser op het zoute zich verplicht registreren?
Dat is nu helder en niet langer voor discussie en interpretatie vatbaar: JA.
Verder moet je de vangsten van zeebaars, paling en blauwvintonijn, meegenomen én teruggezette exemplaren, melden.

Je ziet de achterdeur opengaan hé?… Dat gaat dus voor geen meter werken. Je hoort het al langs vliegen: “Ik vang nooit baars, paling of tonijn!” Wat je eventueel weer overboord hebt gezet, valt aan de kant bij eventuele controle niet meer te achterhalen, dus heb je “geen van de doelsoorten gevangen” en moet je niet registreren. Gevolg: onvolledige, slechte data waar allerlei conclusies uit getrokken gaan worden die de waarheid geweld aan doen. Niks nieuws onder de zon.

Het idee achter heel dit verhaal is best OK. Ondubbelzinnig in kaart brengen waar de Europese recreatieve visserij voor staat. Maar… natuurlijk is er een maar: wat krijgen wij daarvoor terug? Wij gaan nu met z’n allen aan gratis datacollectie doen… We beginnen met 3 soorten, maar naar wat ik er over gelezen heb, is het de bedoeling om dat in de komende jaren uit te breiden naar alle soorten waar een TAC op zit, of een herstelplan voor geldt. Dat wordt een onwerkbaar verhaal als dat doorgaat. De afgelopen maanden was er geen ontkomen aan de wijting, die pakten het aas al voor het de bodem raakte. Hoe ga je dat gedetailleerd registreren? We gaan om te vissen, niet om een bureaujobke op zee te doen! Een dag vissen moet geen “taakstraf” worden! Het is natuurlijk nog maar de vraag of het ooit zo ver komt, eerst maar eens zien wat deze situatie oplevert.

De vraag wat er voor ons in zit, blijft open staan. Ongeacht de resultaten van dit project, gaan die voor ons werken of net tegen ons gebruikt worden? Zolang wij in het visserijbeleid geen stuk van de koek krijgen en als sector een volwaardige partner worden, vind ik dit een moeilijk verhaal. Ofwel zijn we deel van het verhaal en krijgen we ons deel in de quota en dan hangen daar bepaalde verplichtingen aan vast, ofwel zijn we géén deel van het verhaal, ook goed, maar laat ons dan met rust! Zo zie ik dat, maar dat is weer een hele andere discussie en we zijn nog lang niet zo ver dat we zowat alles moeten gaan registreren. Er zal nog héél veel water naar zee vloeien eer we daar aanbelanden.

Terug naar de app.
Nadat die op je telefoon geïnstalleerd is, moet je een account aanmaken. Je kan die beveiligen middels een emailadres en een paswoord, of de E-ID gebruiken. In België bestaat sinds jaren “itsme”, een app, in origine, van de Belgische overheid waarmee je kan inloggen bij alle overheidsdiensten, banken, ziekenfondsen, nutsmaatschappijen, enz.. Deze app is hard op weg om de Europese standaard te worden en is daarom ook in Nederland aan de weg aan het timmeren. Het Nederlandse “iDIN” is ondertussen overgenomen door “itme”. Als je bij het aanmaken van je account in RecFishing een ondersteunde E-ID (itsme, iDIN?, DigID?, …) gebruikt, is je profiel meteen volledig ingevuld. Bij de andere methode moet je dat manueel invullen. Wees zorgvuldig, wijzigingen zijn niet meer mogelijk na registratie. Dat is een tekortkoming.

Je wordt ook gevraagd in welk land je voornamelijk vist. In mijn geval heb ik daar, naar waarheid, voor Nederland gekozen, ook al ben ik Belg. Mijn sportviswortels zitten heel diep in het Zeeuwse. Mijn eventuele registraties zullen dus bijgeschreven worden op het conto van Nederland. Maar… ik vis ook wel eens vanuit een Vlaamse haven en dan?…. Tijdens het registreren van de vangst is er een optie om de locatie aan te geven als die afwijkt van het de profiellocatie, zo beland een “Vlaamse vis” niet op de Nederlandse hoop maar komt die op het conto van Vlaanderen.

Onderstaand schermafbeeldingen van de app. Op de profielpagina heb ik de QR-code, de #-code en het emailadres aangepast naar de Deltasite, ik hoef niet zo nodig mijn persoonlijke gegevens met heel de wereld te delen.